ULTIMO MOMENTO:
SEÑALARON DESDE LA IZQUIERDA
Los referentes parlamentarios locales dejaron sus apreciaciones mediante un breve contacto con la prensa luego de que Gastón Morales brindara una conferencia de prensa tras las versiones periodísticas sobre que había dejado de estar al frente de la empresa estatal Cannava.
Al respecto el diputado Gastón Remy expresaba, "es una situación llamativa, aunque no deja de ser común con esta gente. Creen que están manejando las cuentas familiares y le están comunicando cómo va la economía de la casa a más de 800.000 jujeños y jujeñas. Acá estamos hablando de recursos públicos, muchos millones de dólares que el padre de este señor, el exgobernador Morales, tomó en forma de créditos".
También te puede interesar:
Refiriéndose a los préstamos y los montos que fueron invertidos nos decía, "siempre se manejaron igual, se manejaron de una manera muy escueta y general, a la Legislatura nunca llegó un balance de Cannava, el oficialismo llegó a justificar nuestro requerimiento en una sesión en la que pedimos esta información en la Cuenta de inversión diciendo que teníamos que pedirla al Consejo de Profesionales de Ciencias Económicas. Un verdadero absurdo".
Recordamos que el 27 de agosto del corriente, tomó estado parlamentario un pedido de informe sobre la situación económico-financiera de las empresas estatales, el mismo fue girado a la comisión de Finanzas, pero aún no tuvo tratamiento dado que esta comisión no se ha reunido desde la fecha.
Así mismo, el pedido de informe a través de la Oficina de Gobierno Abierto, expediente 258-0105-2015, efectuado el 8 de septiembre del corriente, tiene los plazos vencidos de respuesta acorde a la Ley Nº5886.
En referencia a las acciones que iniciarían, expresaba: "Mínimamente este señor tiene que venir a dar cuenta en la Cámara, durante 8 años manejó fondos públicos, no basta una conferencia con algunos medios, sino para explicarle al pueblo de Jujuy qué pasó con el dinero . Se habla de un negocio muy próspero, donde se multiplicó la inversión, pero no dice una palabra de donde salieron los fondos para esto y si es que tuvieron ganancias cuál fue el destino de las mismas". .
En igual sentido la diputada Natalia Morales afirmó, "desde el primer momento dimos cuenta que la empresa Cannava era una cáscara para que multinacionales hagan negocios, como sucede con Jemse. Ahora, el hijo del ex gobernador, afirma que hay intereses privados en quedarse con la empresa o ser socios, en sintonía con lo planteado en la Ley Bases, que apoyó la UCR de Jujuy, y las modificaciones aprobadas en la Legislatura para que las sociedades del Estado sean sociedades anónimas y abran la puerta a la privatización. No nos equivocamos y tuvimos en lo correcto al ser el único bloque que no votó a favor de esta ley del oficialismo".
