"Expuse la preocupación de la provincia por el trabajo de miles de jujeños"

En la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados de la Nación, durante la jornada en que comenzó a tratarse el proyecto de ley de "Medidas Fiscales Paliativas y Relevantes" presentado por el Ejecutivo, el diputado nacional por la UCR de Jujuy, Jorge Rizzoti, indagó al Secretario de Hacienda de la Nación, Carlos Guberman, acerca de la no inclusión de reformas fiscales en torno a la producción tabacalera.

"En la instancia del proyecto de ley de 'Bases' o ley ómnibus, estaban reformas que hacían a la posibilidad de superar una desigualdad enorme mediante el control -que tampoco se hizo durante la gestión anterior, de que se paguen los impuestos por el valor de venta real de los productos", enmarcó Rizzotti, y continuó "ese control, que tiene que hacerlo la AFIP y necesita del acompañamiento de las cámaras y las asociaciones que defienden a los productores tabacaleros, estaba contemplado, pero ahora parece que muchos de los que sacan y ponen cosas en los proyectos que tenemos que tratar no conocen una planta de tabaco, no conocen un surco, porque no conocen el interior profundo de Jujuy, ni conocen Salta, ni Misiones".

También te puede interesar:

Quita del artículo del tabaco en la Ley Bases: "Es no contaminar un proyecto tan importante"

Indagó al secretario de Hacienda, tras respuestas previas del funcionario del Ejecutivo nacional: "si Usted expresa que estas reformas son para mayor justicia, equidad e igualdad para las producciones y la industria, ¿por qué ahora no sería el momento?". Y lamentó que el lobby empresarial resulte en la defensa a la industria que lejos de beneficiar a una población del interior del país, importa el tabaco; "es el momento ahora de considerar que aquellos que no están pagando se pongan en igualdad de condiciones y dejen de perjudicar al interior profundo del país", advirtió.

Indicó que no incluir medidas para la producción tabacalera "tiene significados muy fuertes: el Fondo Especial del Tabaco (FET), ligado a los impuestos internos, tiene que ver con nada más y nada menos que 30.000 trabajadores que dependen de la producción del tabaco en Jujuy, especialmente en la región de los valles"; "el no cobro del FET, por el cual peleamos casi en toda la historia desde que tiene lugar el tema en este Recinto, perjudica la vida de miles de argentinos". "Pido que vamos por esa justicia y esa igualdad que plantea, y con mis pares diputados del radicalismo de las provincias trabajaremos por incluir esas reformas en el dictamen definitivo, aunque será muy importante su acompañamiento y el de todo el Ejecutivo", remarcó.

Previamente, Rizzotti había mantenido una reunión con autoridades de la Cámara del Tabaco de Jujuy en la que le expresaron inquietudes respecto a medidas que puedan dificultar o no promover la producción tabacalera.

Esta semana, Rizzoti remarcó que "expuse la preocupación del sector, que es la de la provincia, ya que refiere al trabajo de miles de jujeños", señaló el diputado.