ULTIMO MOMENTO:
"ES EL PRIMER PASO QUE HAY QUE DAR", SOSTUVO
La diputada Mariela Ferreyra celebró la reciente decisión del Gobernador Gerardo Morales que vetó parte de la ley Nº 6292 de "Régimen de Cuidado Responsable y Protección de Animales de Compañía" y resaltó que "el mandatario provincial entendió más rápido que algunos diputados el cambio de paradigma y los argumentos que defendemos los animalistas, de tratarlos como Animales No Humanos, miembros integrantes de una familia multiespecie, como seres sintientes que son".
"El Ejecutivo provincial finalmente vetó la Ley 6293 de Tenencia Responsable de Mascotas por no estar de acuerdo con algunos de sus artículos. Dijo que habían quedado "al descubierto muchos aspectos que fueron marcados por entidades defensoras de los derechos de los animales".
También te puede interesar:
Tras conocer el veto que tuvo esta norma sancionada recientemente por la Legislatura de Jujuy, la diputada Ferreyra dijo que "lo sucedido es un punto de inflexión en este tema "y que es necesario comenzar a legislar en Jujuy sobre el control poblacional de los animales no humanos, "porque es el primer paso que hay que dar para evitar los problemas que se suscitan actualmente en cada una de las jurisdicciones municipales de la provincia".
"Lamentablemente no tuvimos la oportunidad de realizar nuestro aporte, sobre todo para enriquecer esta norma que finalmente no entrará en vigor", remarcó y explicó que "cuando el oficialismo comenzó a hablar del proyecto que dio lugar a la frustrada ley hice todos los intentos para que se unificaran ambos proyectos, pero sin lograr persuadirlos de la importancia de sumar algunos aspectos que estaban quedando afuera de la redacción", sostuvo Ferreyra, autora de un proyecto sobre el tema.
"Lo del Ejecutivo termina dejando en evidencia que se trataba de una Ley que dejaba muchos temas sin abordar", expresó la legisladora provincial que en numerosas ocasiones había manifestado su oposición con el proyecto que finalmente se había aprobado en la legislatura y había cuestionado que no se había contemplado el que había elaborado ella, donde aseguró que proponía un enfoque diferente para resolver el tema de los animales de compañía en la provincia de Jujuy.
