ULTIMO MOMENTO:
El diputado del Frente Renovador criticó la transferencia accionaria de la empresa, advirtió sobre el carácter esencial del servicio y propuso un esquema con mayoría estatal como en YPF.
Buenos Aires, 27 octubre (NA) – El diputado nacional del Frente Renovador Guillermo Michel cuestionó el proceso de privatización de AySA impulsado por el Gobierno nacional y afirmó que la empresa "fue mal vendida".
En declaraciones radiales, Michel planteó la necesidad de una visión estratégica sobre el rol del Estado en la economía y sostuvo: "No creo en el falso nacionalismo, creo en el capitalismo moderno e inteligente. YPF es eso, AySA debería haber seguido ese criterio".
También te puede interesar:
"El concepto privatización es muy generoso: AySA fue mal vendida", afirmó el legislador, al cuestionar el valor de la operación y la modalidad elegida para transferir la empresa.
Michel señaló que, según el último balance de AySA cerrado en 2025, la utilidad operativa fue de aproximadamente 270 millones de dólares, mientras que "vendieron el 90% en 340 millones".
"Es decir que con 1,3 años de utilidad ya pagás la empresa», sostuvo, y agregó: «No están concesionando el servicio sino transfiriendo las acciones, que el grupo comprador puede usar como garantía para salir a buscar crédito".
Como alternativa, propuso aplicar «el esquema de YPF que este Gobierno aplica: 51% en cabeza del Estado y el resto cotizando en la bolsa de manera transparente».
Michel remarcó además que el agua es un servicio esencial que alcanza a cerca de 4 millones de usuarios en la Capital Federal y 26 municipios.
"El agua es un bien esencial y se debe garantizar. Cuando le corten el agua a un vecino de Virreyes, ¿va a mandar una carta documento a Holanda reclamando al fondo inversor?", concluyó.
Agencia NA
FUENTE:AGENCIA NOTICIAS ARGENTINAS
