ULTIMO MOMENTO:
El economista señaló que el crédito privado está paralizado hace un año por las tasas aplicadas a fines de 2025 y rechazó los proyectos legislativos de expropiación de deudas.
Buenos Aires, 7 septiembre (NA) – El economista Rodolfo Santángelo consideró que “ya es tarde” para una intervención del Estado para resolver la mora de deudores privados y puso el foco en la falta de pesos para la reactivación de la actividad.
La inviabilidad de aplicar medidas oficiales radica en que el fenómeno ya se encuentra instalado públicamente, lo que anula la efectividad de una solución discreta.
También te puede interesar:
"Cualquier cosa que hagas podés tener un riesgo que el no moroso, el que está pagando, diga: ''¿así que va a haber algo para los morosos? Yo me transformo en moroso'', lo que generaría un efecto de contaminación en la plaza financiera”, señaló Santángelo en una entrevista en el programa “Cada Mañana” que se emite por Radio Rivadavia. Santángelo enfatizó hoy "ya es tarde para una acción estatal" y explicó que el “tema de la morosidad se instaló en la opinión pública hace 30, 60 días, pero lo conocemos desde noviembre, diciembre del año pasado”.
Remarcó que la problemática "se originó con las súper tasas de interés del año pasado y recién ahora sale a la luz", por lo que "el momento para actuar hubiera sido fin del año pasado".
Respecto a las iniciativas opositoras en el Congreso para que el fisco absorba las deudas, Santángelo aclaró que "el problema de la morosidad para el sistema bancario no es un gran problema", ya que las entidades podrían asimilar las pérdidas sin alterar significativamente su solvencia.
No obstante, cuestionó que "la inactividad de las autoridades desde diciembre a la fecha ha generado este problema, pero no es para que las resuelva el Congreso", argumentando que se trata de cuestiones de alta complejidad técnica que corresponden al Banco Central y a profesionales del área.
En cuanto a la marcha de la actividad, el consultor explicó que el rebote económico es limitado y dispar entre los diferentes sectores productivos.
Al respecto, precisó: "El problema macroeconómico que no llega a la micro es que la economía rebota apenas 2% o menos", promedio que se compone por "un 20% de la economía que le va muy bien y un 40% que le va muy mal con otro 40% que flota".
Bajo esta dinámica, puntualizó que "el consumo es el problema, el consumo no recupera", afectando principalmente al comercio, la industria y la construcción.
Para superar este estancamiento, Santángelo descartó una disyuntiva entre bajar la inflación y recuperar actividad, sosteniendo que "el arte de la política económica debe ser atacar las dos cosas simultáneamente, o sea, desinflación más reactivación".
En esa línea, atribuyó la debilidad del consumo a un error de diseño monetario: "La bimonetariedad ha funcionado bien en el sentido de que los dólares han subido, estamos en una economía donde sobran dólares, pero la bimonetaridad ha funcionado mal en el sentido de que faltan pesos".
En consecuencia, dijo que la economía sigue "escasa de pesos" y no ha logrado remonetizarse como en otros planes históricos de las décadas de 1990 y 2000. Por último, el economista recomendó sostener el rigor fiscal, pero proveyendo mayor liquidez monetaria para impulsar el consumo.
"En la política fiscal es muy importante que no aflojes... el superávit fiscal hoy es más difícil de mantener con ingresos tributarios flacos... pero no se puede aflojar ahí", sostuvo.
Agencia NA
FUENTE:AGENCIA NOTICIAS ARGENTINAS
