Juan Marino: “Con tal de no juntarse con el peronismo, Bregman está dispuesta a tolerar cuatro años más de Milei”

Buenos Aires, 19 abril (NA) – Proveniente de la izquierda trotskista, tradición que aún abraza, y con origen militante en la lucha estudiantil del Colegio Carlos Pellegrini, el diputado nacional de Unión por la Patria Juan Marino se sumó a una alianza con el kirchnerismo en tiempos del Gobierno de Mauricio Macri, pero el verdadero salto en nivel de exposición le llegó cuando relevó a Sergio Massa en el Congreso.

Desde entonces se convirtió en una de las guitarras más afinadas y potentes del bloque que preside Germán Martínez, con destacada intervención en la denuncia de los hechos de corrupción que rodean al Gobierno como el cripto escándalo Libra, las coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad y el presunto enriquecimiento ilícito de Manuel Adorni.

También te puede interesar:

Ritondo: “Es un grave error que algunos dirigentes se acerquen al kirchnerismo”

En paralelo a su actividad legislativa, Juan Marino incorporó tempranamente a su Partido Piquetero al naciente Movimiento Derecho al Futuro de Axel Kicillof, y está convencido de que ese es el “instrumento militante para canalizar todas las luchas que se vienen manifestando en el país".

Para el diputado opositor, el “único límite” para el armado de un “frente anti Milei” es el presidente mismo.

En ese sentido, ve con ojos positivos el diálogo de acercamiento con Miguel Pichetto y otros dirigentes que “tuvieron una política de pacto con Milei”, aunque advirtió que “tampoco hay que sobreestimar a quienes no tienen peso electoral” y señaló que “cada uno ocupará el lugar que le corresponda de acuerdo al volumen electoral que tenga”. Del mismo modo, Marino expresó su deseo de que la izquierda dura se incorpore a una alianza anti Milei.

Al respecto, lamentó que las últimas declaraciones públicas de la máxima referente del Frente de Izquierda, Myriam Bregman, vayan en sentido contrario.

“Con tal de no juntarse con el peronismo, está dispuesta a aceptar cuatro años más de Milei”, apuntó Marino contra la diputada nacional y ex candidata presidencial del FIT. LA ENTREVISTA COMPLETA ¿Quién es Juan Marino? Empecé mi militancia en el secundario y participé de la lucha estudiantil. Fui presidente del centro de estudiantes del Carlos Pellegrini en el 2006. Ese año fundé la Coordinadora de estudiantes secundarios. Junto a muchos compañeras y compañeros de mi misma generación, cuando terminamos el colegio decidimos volcarnos a la militancia en los barrios populares y en el movimiento obrero. Estuve presente en la ocupación del Parque Indoamericano, en la lucha de los tercerizados ferroviarios, en la cual fue asesinado Mariano Ferreira. Soy parte de esa de esa generación, siempre tomando una decisión de vida que es estar del lado de la lucha de nuestro pueblo. Cuando se acercaba el fin del gobierno de Cristina, y cuando se empezaron a procesar las manifestaciones populares contra Macri, en esas plazas del pueblo, de resistencia con aguante, todo ese proceso popular, nosotros ya en ese momento planteamos la necesidad de un frente anti Macri. Sí. Yo era militante del Partido Obrero, desde el secundario, integré la dirección nacional, la juventud del PO, el Comité Central de la Capital del PO. Nos expulsaron porque nosotros planteábamos la la táctica del frente de un antiimperialista y ellos estaban en contra Fundamos lo que primero fue la Tendencia Piquetera Revolucionaria y luego el Partido Piquetero. En 2017 participamos de la gran movilización contra la reforma previsional, donde en la calle y en el congreso confluyó la izquierda, el peronismo, los sindicatos y las administraciones piqueteras, e incluso el propio frente Renovador fue. Ese frente anti Macri se trasladó después a un frente electoral que fue el Frente de todos. Fui candidato a disputado nacional. Después fui director provincial de Organización Territorial de la Comunidad en el gobierno de Axel Kicillof.

Allí lo lleva Andrés Larroque, ¿no? El Cuervo es con el primero con el que tengo conversaciones y reuniones cuando empezamos a desarrollar esta esta política de frente único con el kirchnerismo contra Macri.

Se hizo más conocido cuando te tocó reemplazar a Sergio Massa como diputado nacional Sí. El asumía como ministro de Economía y por los relevos me tocó reemplazarlo, ¿Aquel frente anti Macri, que electoralmente salió bien, debería repetirse ahora con un frente anti Milei? Ya se repitió en el 2023 por la necesidad de evitar que Milei ganara en la elección presidencial. Los resultados de lo que pasó estos estos dos años de desgobierno de Milei, su genocidio económico, me parece que era claro que esa era la orientación correcta. Ahora nosotros tenemos la obligación de evitar que haya cuatro años más de Milei, ya sea con un frente electoral que gane las elecciones presidenciales del año que viene, o con el juicio político. Como diputado nacional presenté proyectos de juicio político y ampliaciones recientemente.

¿Cuál es el límite de ese frente electoral? ¿Se puede volver a convocar a Pichetto, Massot, Monzó y otros dirigentes que estuvieron con Macri y colaboraron con Milei en la primera etapa? El límite es Milei. Si hay dirigentes que tuvieron una política de pacto con Milei, pero que ahora rompen y se pasan a la oposición, bienvenido sea. Tampoco hay que sobreestimar a quienes no tienen peso electoral. Todos van a tener un lugar en el frente de acuerdo con la representación electoral que ejercen y lo que aportan para ganarle a Milei. Es importante un frente anti Milei que agrupe a una mayoría que permita ganar la elección. Eso es lo fundamental porque hay que entender que lo más grave que puede ocurrir es otros cuatro años de Milei, que por ejemplo nos está involucrando en la guerra de Trump y está ejecutando un genocidio silencioso contra los jubilados, una política de eutanasia social contra las personas con discapacidad, un genocidio económico contra la industria nacional. Son cuestiones de una diferencia de una gravedad cualitativa que ameritan que le pongamos un fin a esto. Tenemos que ayudar todos a que gane un gobierno que tenga como principio fundamental respetar la Constitución, no destruir la industria nacional, no destruir los derechos laborales con la reforma anti laboral, no destruir por completo los derechos de los jubilados y de las personas con discapacidad, que son además acuerdos que construimos en el Congreso, como la ley de financiamiento universitario, la ley de emergencia en discapacidad, la ley del Garrahan. Algunos de los que vos mencionabas votaron con nosotros todas esas leyes. Si Pichetto se quiere pasar a la oposición, bienvenido sea. Y no creo que haya más vuelta a quedarle a ese asunto. Ahora bien, no es cierto que Pichetto vaya a dirigir el frente opositor porque no tiene volumen político y electoral en ese sentido. Todos los que quieran contribuir a que le ganemos a Milei, bienvenido sea. Después se instrumentarán los medios para que cada uno ocupe el lugar que le corresponda de acuerdo al volumen electoral que tiene.

El peronismo no logra salir de una interna interminable. ¿Cree que de a poco todos van a terminar confluyendo en el armado nacional todavía incipiente de Kicillof? Sí, el Movimiento Evita por ejemplo se pronunció en ese sentido hace unos días. Otra señal es que Axel sea el presidente del PJ en la provincia de Buenos Aires. Nosotros como partido de izquierda decidimos ser fundadores del Movimiento Derecho a Futuro porque visualizamos que era un principio de solución a la crisis que tiene la oposición en Argentina, que está marcada por el internismo, por las divisiones, por algunos sectores que tranzan con el Gobierno. El gobernador de la provincia de Buenos Aires lanzó un movimiento político que busca construir una oposición unida a nivel nacional para ganarle a Milei, así que nos parece muy valioso. Integramos el MDF y queremos que se transforme en un instrumento militante para canalizar a todas esas luchas que se vienen manifestando en el país, en movilizaciones de masas multitudinarias, por el financiamiento universitario, el 24 de marzo, la lucha del jubilados, la lucha del Garrahan, la lucha de las personas con discapacidad, los paros generales del movimiento obrero, la lucha piquetera. Son son muchísimas las luchas y marchas muy grandes de todo un sector de la población que necesita una instrumento militante para canalizar y transformar esa lucha en una alternativa política.

¿Qué significa el crecimiento en todas las encuestas de Myriam Bregman? Yo creo que el frente anti Milei tiene que incluir a la izquierda. Hay un sector muy importante de la izquierda en la Argentina que estamos en Unión por la Patria como el Partido Piquetero, el Frente Patria Grande, la Corriente Clasista Combativa, el Partido Comunista Revolucionario. Después está el sector que rechaza el frentismo contra la derecha, que es el Frente de Izquierda de Myriam Bregman. Entonces, ahora que se discute tanto esta situación de su presencia en las encuestas, que después habrá que constatar cuán reales o no son en el desempeño electoral efectivo, me parecería importante que se pronuncien a favor del frente anti Milei. Las recientes declaraciones públicas de Bregman son contrarias al frente anti Milei, sacando conclusiones a partir de lo que fue el frente anti Macri. Pero frenemos un minuto y pensemos lo que le hubiese pasado al pueblo argentino durante la pandemia con Macri presidente. En todo caso, el debate es qué lucha política había que dar al interior del gobierno de Alberto para lograr otro resultado político. Pero eso no invalida que estuvo bien hacer un frente contra Macri y que está bien hacer un frente contra Milei. Entonces nosotros convocamos a todas y a todos los que son de izquierda a dar una discusión a favor del frente anti Milei. Y a toda la base social de la izquierda que participa de las luchas contra Milei y que simpatiza con la candidatura de Bregman le planteo un debate militante y una reflexión sincera. ¿Estamos dispuestos a tolerar cuatro años de Milei con tal de no juntarnos con el peronismo? Porque eso es lo que plantea Bregman. Con tal de no juntarse con el peronismo, está dispuesta a aceptar cuatro años más de Milei. Si la izquierda no ayuda a no tener cuatro años más de Milei, se va hundir en un desprestigio mayor al que ya está hundido ahora por haber rechazado el frente anti Macri en 2019 y el frente anti Milei en 2023. Esas dos cosas desautorizan a la izquierda en Argentina. Es es esa también es una mochila de plomo dentro de la izquierda de Argentina. Para que la izquierda vuelva a tener legitimidad tiene que contribuir a terminar con el gobierno de Milei.

El caso Adorni impactó muy profundamente en la imagen del Gobierno, que lo sigue sosteniendo. ¿Cómo analiza esta situación? Adorni pasó de ser el candidato estrella en la ciudad de Buenos Aires a una mochila de plomo. Es el principal factor que está generando el hundimiento del gobierno. La consigna que ellos militaron en la campaña electoral de la Ciudad fue “Adorni es Milei". Cuando Milei sostiene, confirma que Adorni es Milei. Con eso se hunden juntos. Nosotros pedimos que vengan a dar explicaciones al Congreso Nacional, porque no dan ninguna explicación. Naturalmente, uno podría pensar que tiene que ver con el hecho de que Adorni no solamente está investigado él en su caso por enriquecimiento ilícito, sino que además es parte del esquema Libra. Claro. Porque Adormi estuvo en la quinta de Olivos cuando estaban Karina Milei y Javier Milei hablando por teléfono con Mauricio Novelli mientras estaban lanzando el token Libra. Adorni estuvo en el Tech Forum, que fue el evento donde se reunieron todos los que luego protagonizaron el escándalo de Libra. Entonces, evidentemente, Adormi sabe todo lo que pasó en relación con lo de Libra, por lo cual ese puede ser uno de los factores por los cuales ellos lo sigan sosteniendo y no le suelten la mano. ¿Cómo imagina la presentación de Adorni del 29 de abril en Diputados? Nosotros estamos planteando que tenía que haber una interpelación específica a Adormi por la causa que lo investigaba por enriquecimiento y ese es el proyecto que presentó Unión por la Patria el 11 de marzo. Estuvimos cerca de incorporarlo al temario de la última sesión. Con 129 votos podemos convocar una sesión especial e interpelarlo. Mi opinión personal es que tenemos que exigirle la renuncia. De hecho, el proyecto de Unión por la patria plantea la moción de censura, que es el mecanismo que tiene el congreso para destituir a Jefe de gabinete de su cargo. Lo del 29 de abril es el informe del jefe de Gabinete, no es una interpelación específica por el tema del enriquecimiento ilícito, y probablemente use eso como excusa para evadir responder específicamente sobre la causa que lo investiga y el escándalo reciente. Sobre lo que podemos esperar de esa sesión me remito a lo que dijo Martín Menem que llamó a comprar pochoclos porque Adorni va a venir provocador, con acusaciones a la oposición. Es el razonamiento que ellos tienen de que cuando están débiles, lo único que tienen que hacer es atacar, atacar y atacar. Pero en realidad eso es profundizar la disociación de la realidad, profundizar el aislamiento. En vez de escuchar a sus propios aliados que le han dicho que lo saquen a Adorni, lo único que hacen es profundizar su su aislamiento. Entonces, consideran que cuando atacan, ganan, y en realidad lo que van a hacer el 29 de abril, si van con esa tónica, es sencillamente mostrar que no reconocen la realidad, que no escuchan lo que le está reclamando a sus propios aliados.

En esa sesión, la oposición logró mayorías en varias votaciones. ¿Es momento de que la oposición recupere la iniciativa parlamentaria y convoque sesiones en Diputados? Sí. Creo que demuestra la necesidad de que la oposición tome la iniciativa política y deje de estar a la defensiva. Y tenemos que registrar la fragilidad de la mayoría de Milei en el Congreso. Tenemos que registrar que la mayoría del pueblo no apoya a Milei por los actos de corrupción, no apoya a Milei dada la gravedad de la crisis económica y no apoya que Milei nos involucre en la guerra de Trump, y entonces tenemos que pasar a desenvolver una ofensiva política. Y por eso sí pienso que es el momento para convocar una sesión especial con todos esos puntos: Adorni, Libra y la guerra.

Sobre esto último, usted presentó un proyecto para declarar la neutralidad argentina en la guerra de Medio Oriente Sí, y en la sesión logramos 121 votos a favor de su tratamiento. Estamos a ocho votos para emplazar a las comisiones, tratarlo y avanzar en ese sentido. Me parece más urgente que nunca ahora teniendo en cuenta las declaraciones Milei ratificando nuevamente su respaldo explícito a Israel en la guerra contra Irán.

#AgenciaNA

FUENTE:AGENCIA NOTICIAS ARGENTINAS