Los rubros que más aumentaron electricidad, transporte público y alimentos tienen un mayor peso en las canastas de los hogares más pobres.
Buenos Aires, 13 abril (NA) -- Sólo en el primer trimestre, la suba de los precios de la canasta de los trabajadores llegó al 9% y en marzo afectó más a los hogares de menores ingresos: fue más alta entre desocupados (3,6%) y asalariados no registrados (3,4%). Los datos del Instituto de Estadística de los Trabajadores (IET) de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (UMET) y el Centro para la Concertación y el Desarrollo (CCD), al que accedió la Agencia Noticias Argentinas, muestran un contexto inflacionario creciente desde octubre de 2025 y que el 3,3% alcanzado en marzo representa seis décimas más que en febrero, situándose en su nivel más alto desde septiembre de 2024.
La variación interanual llegó al 31,5%, con una acumulación del 9% en el primer trimestre del año. “Este dato indica una aceleración respecto a los meses anteriores, reflejando un contexto inflacionario creciente desde octubre”, advierten los analistas.
También te puede interesar:
El informe destaca que el alza de marzo fue impulsada mayormente por componentes estacionales y regulados.
La división que más subió fue “Educación” (8,6%) debido al inicio del ciclo lectivo, seguida por “Transporte” (5,7%), traccionado por alzas en naftas y colectivos.
También se destacaron “Prendas de vestir y calzado” (3,6%) por el cambio de temporada, y “Vivienda” (3,5%) por el aumento en electricidad.
En “Alimentos y bebidas no alcohólicas”, el incremento fue del 3,2%, con una subida notable en carnes (6,3%), mientras frutas y verduras mostraron bajas.
DIFERENCIA EN GRUPOS SOCIALES En una perspectiva más amplia, la inflación interanual muestra diferencias más acotadas entre grupos sociales, con el decil 1 registrando la inflación más alta (31,7%) y el decil 10 la más baja (31,3%).
En términos de divisiones, “Vivienda” lideró las subas del último año (38,6%), seguida de “Bienes y servicios varios” (38%) y “Transporte” (37,5%).
Este panorama refleja cómo las políticas económicas actuales impactan de manera desigual en diferentes sectores, planteando desafíos significativos para la estabilidad social y económica del país.
SIN POLÍTICA ANTICÍCLICA El diputado nacional y director ejecutivo del CCD, Nicolás Trotta, criticó fuerte la inacción del gobierno frente a la inflación.
“La política anticíclica no forma parte del recetario del gobierno, que sigue empeñado en que el mercado resolverá por sí solo los problemas de pobreza, ingresos, actividad e inflación”, remarcó.
En su análisis de los resultados, advierte que “el Gobierno muestra una pasividad creciente ante la aceleración de la inflación y el deterioro de la economía, en un contexto donde el salario real ha caído más del 6% desde noviembre pasado. La respuesta del mercado y del sector privado ante el ajuste del gobierno y el shock externo es forzosamente recesiva e inflacionaria", señaló.
Y remarcó que "la política anticíclica no forma parte del recetario del gobierno, que sigue empeñado en que el mercado resolverá por sí solo los problemas de pobreza, ingresos, actividad e inflación”.
HOGARES DE MENORES INGRESOS La inflación de marzo afectó más a los hogares de menores ingresos. Fue más alta entre desocupados (3,6%) y asalariados no registrados (3,4%), y más baja entre jubilados (3,1%).
También se observó una clara diferencia por ingresos: el decil 2 experimentó una inflación del 3,57%, frente al 3,01% del decil 10. Esto se debe a que los rubros que más aumentaron —electricidad, transporte público y alimentos— tienen un mayor peso en las canastas de los hogares más pobres.
Por su parte, el coordinador general del IET, Fabián Amico, señaló que “varios factores están tras la aceleración de la inflación en marzo. Por el lado de alimentos, está el problema de la carne, vinculado al precio de exportación para China, y el traslado gradual del tipo de cambio a precios. Un factor crucial es el aumento de los precios regulados, como electricidad, transporte y educación, debido a la baja de subsidios en medio del shock inflacionario resultante de la guerra.” #AgenciaNA
FUENTE:AGENCIA NOTICIAS ARGENTINAS