ULTIMO MOMENTO:
CAUSA EN HABRÍA AMENAZADO A POLICIAS
El Tribunal en lo Criminal
Nº 2 resolvió no hacer lugar al beneficio de Suspensión del Juicio a Prueba –
probation- solicitado por las doctoras Paula Álvarez Carrera y Elizabeth Gómez Alcorta a favor de la
imputada Milagro Amalia Ángela Sala de Noro, debiéndose continuar con el
trámite de rigor.
Así lo decidieron los jueces doctores Antonio
LLermanos –presidente de trámite-, Luís Ernesto Kamada y Mario Ramón Puig
–habilitado-, en el trámite de la causa por la cual Milagro Sala será
enjuiciada como supuesta autora del delito de amenazas, dos hechos en concurso
real, a policías de la Comisaría Seccional 56 de Alto Comedero, en octubre de
2014.
Como se recordará, días antes del inicio del
juicio oral y público por los hechos antes mencionados, la defensa técnica de
Sala presento el pedido de probation y posteriormente recuso a los jueces
LLermanos y Puig, lo que ocasionó la suspensión de la primera audiencia del
juicio prevista para el 6 de septiembre pasado.
Tras el rechazo de la recusación al Dr. LLermanos,
el Tribunal de juicio quedó integrado definitivamente, y procedió entonces a
resolver el pedido de las abogadas defensoras de Sala.
Previo a expedirse sobre la petición, el
Tribunal requirió opinión al Fiscal –habilitado-, Dr. Darío Osinaga Gallacher,
y al Querellante, Dr. Ricardo José Arese Ottaviano, quienes se opusieron a la
pretensión de la defensa con diferentes argumentos, coincidiendo en la
improcedencia del otorgamiento de la suspensión de juicio a prueba por cuanto
al momento de la comisión de los hechos delictivos que se le atribuyen a
Milagro Sala, la misma era funcionaria pública en ejercicio de sus funciones,
detentaba el cargo de Diputada Provincial.
