ULTIMO MOMENTO:
VICTIMAS DE LA DIRIGENTE DENUNCIARON QUE LA CIDH SE NIEGA A RECIBIRLOS
Conforme al anticipo de recurrir la decisión de la Cámara de Apelaciones por parte de la defensa de Milagro Sala, el retorno de la dirigente a la Unidad Penal N´ 3 de Alto Comedero, se verá demorado hasta tanto quede firme el decisorio ante las instancias judiciales superiores. Por otro lado, la Comisión de Víctimas de Sala denunciaron que la Corte Interamericana de Derechos Humanos-CIDH se niega a recibirlos, pese a notas cursadas oportunamente, lo cual marca que “tiene que ver con razones políticas”, y por ello entendieron que el beneficio recomendado por el órgano internacional, “también fue político”, alejado del contexto jurídico.
El fiscal general del Ministerio Público de la Acusación, Dr. Sergio Lello Sánchez, señaló ayer que tras la resolución de la Cámara de Apelaciones de Control de revocar la prisión domiciliaria de Milagro Sala, ‘hay trámites y variables que se deben analizar‘ previo a que se efectivice el traslado de la dirigente social nuevamente hacia el penal de Alto Comedero.
Por lo que la defensa -que ayer pudo acceder formalmente a los fundamentos del fallo-, en caso de que concretar un recurso ante la Cámara de Casación Penal o de inconstitucionalidad ante el Superior Tribunal de Justicia, aún le queda la instancia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, atento a que en su momento hicieron reserva federal del caso.
La Cámara de Apelaciones revocó el viernes último la prisión domiciliaria de Milagro Sala, con los argumentos, de que no se respetó el principio de igualdad en sentido que Sala no reúne las condiciones para gozar de ese beneficio , que las recomendaciones de la CIDH no son de aplicación obligatoria, y que se vulneró al debido proceso al no dar participación a la parte acusatoria o sea el fiscal Cussel, principalmente.
En tanto que las víctimas de Sala, revelaron que la CIDH se negó a recibirlos durante la próxima sesión que ese organismo tiene previsto realizar a fines de este mes en la ciudad de Montevideo, tal como ellos habían solicitado. ‘Creemos que hay una decisión política de no recibirlos‘, aseveró el abogado Juan Magioncalda, presidente de la ONG Ciudadanos Libres por la Calidad Institucional, quien coordinó el pedido de audiencia de un grupo de siete denunciantes de Milagro Sala ante la CIDH.
Se trata de ‘la segunda vez‘ que desde la CIDH ‘rechazan‘ la solicitud de audiencia planteada por los denunciantes y subrayó que ‘esta vez‘ el pedido fue hecho ‘con mucha anticipación‘ y que, sin embargo, desde el organismo respondieron que ‘no hay lugar para más audiencias‘. ‘Durante los últimos años, superando enormes temores y dificultades, las víctimas firmantes hemos intentado que se escuche nuestra demanda de justicia que se basa en el reconocimiento de que operó un nuestra provincia, a lo largo de una década, un grupo paraestatal que cometió violaciones a los derechos humanos‘, señalaron los denunciantes de Sala en el último pedido de audiencia enviado a la CIDH. Además, describieron el accionar de Sala y la agrupación Tupac Amaru como ‘un grupo violento que contaba con impunidad total para actuar al amparo de las autoridades públicas, tanto el poder Ejecutivo como el Judicial‘.
