Fernández se presentará en la Justicia por la celebración en Quinta de Olivos

INVITADA AL CUMPLEAÑOS PLANTEÓ INCONSTITUCIONALIDAD

Buenos Aires - Tras analizar la posibilidad, Alberto Fernández se presentará ante la Justicia "en compensación" por haber asistido al festejo del cumpleaños de su pareja, realizado en la Quinta de Olivos, el 14 de julio del 2020, mientras regía el DNU576/2020, que determinaba una cuarentena estricta y obligatoria. Su abogado en la causa, Gregorio Dalbón, lo asesoró en la estratégica judicial.

"Consideramos que no hay delito, y la jurisprudencia del fiscal marca lo mismo. Alberto tiene intenciones de presentarse ante la Justicia y reparar lo que hizo", afirmó el abogado del mandatario en declaraciones radiales. Para Dalbón, Alberto Fernández "está dando un claro ejemplo superador al enfrentar la causa", dado que el mandatario "siente el deber ético y moral de hacerse cargo".

Uno de los primeros allegados que salió a respaldar al presidente tras la viralización de la foto del festejo fue el Jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, que afirmó que "no hubo delito", y agregó: "Si bien hubo un incumplimiento, no hubo propagación de nada, nadie se fue contagiado". En la misma línea, apuntó contra la celebración del cumpleaños de Elisa Carrió y declaró "el Presidente cometió un error y que salió a pedir disculpas".

A pesar de las explicaciones de varios funcionarios de su entorno, quienes afirmaron que no hubo delito en el festejo del natalicio de Yañez, el presidente finalmente realizará una propuesta ante el fiscal y se presentará ante la Justicia.

También ayer se conoció que el abogado Mauricio D'Alessandro, defensor de una de las asistentes a la celebración del cumpleaños de la primera dama, Fabiola Yáñez, en la Quinta de Olivos durante la etapa más estricta de las restricciones por el Covid-19, pidió al juez Sebastián Casanello que declare la "inconstitucionalidad" de los decretos de necesidad y urgencia que establecieron la prohibición de circulación y desplazamientos como medida preventiva para contener la pandemia.

D'alessandro presentó el escrito a las 14.08, ya vencido el plazo de atención el público en Tribunales, invocando además la doctrina del "error de prohibición y atipicidad de la conducta" de su defendida, la abogada Stefanía Domínguez, amiga y asesora de Yáñez.

El escrito, de 14 páginas, reclama "el sobreseimiento total y definitivo de Stefanía Domínguez por inexistencia de delito y resultar atípico el accionar objeto de imputación". "Es obvio remarcar que Domínguez jamás puso en riesgo el bien jurídico que los decretos - más allá de su invalidez e inconstitucionalidad - buscaban proteger -la salud pública- ya que no se pudo determinar que ninguna de esas personas que participaron en la referida reunión hayan estado contagiadas de Covid-19", sostuvo el abogado.

Según el escrito, "de las tomas fotográficas y filmaciones incorporadas podía observarse un grupo de personas que concurrieron a una reunión, sin aparente respeto de los protocolos sanitarios establecidos por el Poder Ejecutivo Nacional, tales como el respectivo distanciamiento social, la utilización de barbijos y/o mascaras faciales".

No obstante, consideró el defensor de una de las asistentes a la velada, tal conducta "encuentra encuadre en el ejercicio de derechos de jerarquía superior, como son la libertad de reunión y, a su vez, no haberse corroborado que en ese entonces se hubieran encontrado cursando la enfermedad causada por el COVID19 o padeciendo algún síntoma compatible con la misma". "Debe descartarse que con su accionar hubiera puesto en peligro la salud pública y/o propagado una enfermedad que no padecía", subrayó.

D'Alessandro sostuvo que el DNU vigente para la fecha de la celebración, así como todos los otros adoptados en el marco de la pandemia que hubieran cercenado libertades individuales, son contrarios a la Constitución y fueron emitidos violando el procedimiento previsto para esos casos. "No existieron circunstancias excepcionales en cuanto al funcionamiento y ejercicio de las legales y constitucionales facultades legislativas, que hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previsto por la Constitución Nacional para la sanción de las leyes", disparó el escrito.

Ultimas Noticias
Otras Noticias
NACIONAL CASACIÓN DEBERÁ RESOLVER SI CONFIRMA SU SOBRESEIMIENTO

Revés para Cristina Kirchner, rechazaron apartar a la jueza Paliotti del caso Hotesur

| comentarios