ULTIMO MOMENTO:
Los jueces del alto tribunal acompañaron el pedido de la Fiscalía para ir a juicio oral.
La Corte Suprema de Justicia dejó firme el avance de la causa contra el exjuez de la Cámara Federal de Mar del Plata Jorge Ferro, acusado de favorecer desde su cargo a un estudio jurídico ligado al prostíbulo VIP “Madahos”, investigado por trata de personas y explotación sexual.
El máximo tribunal rechazó un planteo de la defensa de Ferro, que había llegado en queja tras la decisión de la Cámara Federal de Casación Penal de revocar su sobreseimiento. Los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti desestimaron la presentación por no cumplir con las formalidades previstas en la acordada 4/2007.
También te puede interesar:
La investigación contra Ferro comenzó en septiembre de 2016 a partir de una denuncia presentada por fiscales de Mar del Plata junto con la PROTEX y la PROCELAC. De acuerdo con la fiscalía, las pericias sobre teléfonos y computadoras revelaron que el abogado Alejandro Ferrarello mantenía un vínculo económico y laboral estrecho con Ferro, quien aun así intervino en causas vinculadas al estudio jurídico “con el propósito de mejorar y favorecer la situación procesal” de los imputados.
La acusación sostiene que el exmagistrado, entre 2002 y su renuncia en mayo de 2018, priorizó intereses particulares y brindó asesoramiento legal a Ferrarello y a otros integrantes del estudio, en detrimento de la recta administración de justicia.
Días atrás, la fiscalía solicitó la elevación a juicio oral y público para que Ferro responda por estas acusaciones.
FUENTE:AGENCIA NOTICIAS ARGENTINAS
