Julio De Vido y Roberto Baratta más cerca de lograr la libertad

Julio De Vido y Roberto Baratta maacutes cerca de lograr la libertad

Julio De Vido y Roberto Baratta más cerca de lograr la libertad

Buenos Aires,-La Cámara

Federal de Casación Penal anuló

ayer los fallos con los que habían

sido rechazadas las excarcelaciones

del ex ministro de

Planificación Federal, Julio De

Vido, y del ex secretario de coordinación

de esa cartera, Roberto

Baratta, en el marco de la causa

conocida como Cuadernos.

En el mismo fallo, la sala I del

máximo tribunal penal del país les

ordenó a los jueces de Tribunal

Oral Federal (TOF) 7, que dicten

una nueva resolución a la luz de

las nuevas normas que rigen la

aplicación de las prisiones preventivas,

indicaron fuentes judiciales.

Los jueces Ana María Figueroa,

Diego Barroetaveña y Daniel

Petrone coincidieron en que correspondía

analizar la posibilidad

de aplicar medidas menos coercitivas

que el encarcelamiento preventivo

pero que de todas formas

aseguren el correcto desarrollo

del proceso judicial.

La prisión preventiva produce

“efectos que no podrían ser reparados

en la sentencia final”, fue

el criterio con el que los jueces

entendieron que correspondía tratar

los planteos en la Cámara de

Casación.

“Entendemos que la norma citada

exige analizar si se verifican indicios

claros, objetivos y ciertos

que funden las presunciones de

fuga y entorpecimiento probatorio”,

sostuvo el juez

Barroetaveña en su voto en relación

a la prisión preventiva de De

Vido.

El magistrado añadió que “la correcta

inteligencia de la norma en

trato es asignarle el sentido eminentemente

procesal que posee,

por lo que, no obstante no se verifiquen

los supuestos previstos,

si luego de ponderarse íntegramente

los riesgos procesales es

posible sostener que el arresto

domiciliario resulta suficiente para

que aquéllos puedan ser neutralizados,

la adopción de esa medida

debe ser tomada en consideración”.

Por su parte, la jueza Figueroa

sostuvo que “en todo Estado de

Derecho en una sociedad democrática,

resulta intolerable que

con ritualismo y rigorismo formal

no se aborde el tratamiento de instituciones

esenciales de la libertad

y se abuse en el uso de las

prisiones preventivas, violando

normas constitucionales y convencionales

que rigen la materia,

máxime cuando en el caso sometido

a control jurisdiccional se ha

dado cuenta de manifiestas arbitrariedades”.

Al ex ministro y ex diputado De

Vido ya le fue otorgada la prisión

domiciliaria en el marco de otra

causa, una que investiga aparentes

irregularidades en el manejo

de fondos públicos destinados a la

mina de Rio Turbio, mientras que

Roberto Baratta no tiene otras prisiones

preventivas.

Ultimas Noticias
Otras Noticias
JUJUY HERRAMIENTA PARA LA PAZ SOCIAL

Centros vecinales se capacitaron en mediación comunitaria

| comentarios

JUJUY SE ESTUDIAN MEDIDAS DE FUERZAS

Transporte Público de Pasajeros, un problema sin fin en Jujuy

| comentarios