LA CIDH ESTA INFLUENCIADA POLITICAMENTE, DIJO MIRANDA
Uno de los querellantes en el marco de la Megacausa y Pibes Villeros por la cual la dirigente Milagro Sala se halla con prisión preventiva, el fiscal de Estado Dr. Mariano Miranda, aseguró ayer que será la justicia la que defina sobre el fallo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos-CorteIDH que pide el arresto domiciliario para la imputada. Además no escatimó en afirmar que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos-CIDH está influenciada políticamente por el CELS del kirchnerista periodista Horacio Verbitsky.
El funcionario provincial consideró ayer que el dictamen de la CorteIDH toma de manera única los fundamentos dados por la CIDH para tomar esta decisión. La CIDH que, en su momento lo hemos dicho, está militando políticamente, está influenciada políticamente por el CELS, y está influenciada por el kirchnerismo, esto es claro, remarcó. E irónicamente indicó, lo único que falta es que la CIDH, que ha venido a Jujuy y ha tomado una impresión directa, también venga a participar de las marchas del Comité por la Liberación de Milagro Sala.
Seguidamente el Dr. Mirando insistió que no se ha considerado los fundamentos del Estado, cuando corrieron trasladado y hemos contestado desde el Poder Ejecutivo y desde el Poder Judicial.
Empero subrayó que debe tenerse en claro que la CorteIDH se expide luego de una pacífica doctrina en cuanto al uso de la prisión preventiva. La prisión preventiva, a nivel internacional y nacional, debe cumplir con dos estándares, con uno u otro, para el uso o aplicación de la misma. Uno es el riesgo procesal y el otro el peligro de fuga. En el caso concreto de la imputada, consideraron los jueces al momento de dictar la prisión preventiva, que existía riesgo procesal. Esta decisión fue recurrida y confirmada por la Cámara de Apelaciones, la Cámara de Casación, el Superior Tribunal de Justicia, y actualmente se encuentra bajo decisión de la Corte Suprema de Justicia de Nación.
Inmediatamente fue contundente al aseverar, evidentemente la CIDH está haciendo política dentro del derecho interno del país. Para ello, sólo basta recordar el posicionamiento que tuvo la entidad con el caso Maldonado, donde en coincidencia con el CELS, familiares y sectores del kirchnerismo, afirmó que el joven había sido secuestrado por Gendarmería Nacional y que lo ocurrido era una desaparición forzada, tomando opinión sin conocer aún los resultados de la autopsia, que finalmente arrojó que Maldonado se había ahogado y no había presencia alguna de lesiones.
A pesar de ello, Miranda dijo que a través del Poder Ejecutivo se van a seguir adoptando todos y cada uno de los lineamientos que en su momento dictó la Comisión y ahora la CorteIDH, es decir adoptar todas las medidas necesarias para garantizar la integridad física y salud mental de la interna, tal cual lo estableció en su oportunidad, y se viene llevando adelante, y lo estableció la Corte.
Pero, en manos del Poder Judicial estará la decisión de cuáles son los pasos a seguir al disponer como medida alternativa de la prisión preventiva, este arresto domiciliario. Eso está en manos de otro poder del Estado.