INICIO DEL JUICIO POR AMENAZAS SE SUSPENDIO
El inicio del juicio oral y público en contra de Milagro Amalia Ángela Sala previsto para hoy en el Tribunal en lo Criminal Nº 2 , fue suspendido debido a la recusación deducida por la defensa técnica de la procesada en contra del juez Dr. Antonio LLermanos, presidente de trámite del juicio. En tanto que la querella rechazó la pretensión de la dirigente de la suspensión de juicio a prueba o probation, por considerar que el beneficio no le cabe en función de que ella ejercía un cargo público (diputada provincial) cuando sucedieron los hechos en 2014.
La recusación de la defensa fue presentada ayer en horas de la mañana, por los abogados Luís Hernán Paz, Paula Alvarez Carreras y Elizabeth Gómez Alcorta, ante el Tribunal enjuiciador y fue notificada tanto a la Fiscalía como al abogado querellante.
La recusación será resuelta por un tribunal formado a tal efecto, integrado por los jueces Luís Ernesto Kamada (presidente de trámite), Mario Ramón Puig y Alejandra Tolaba. La suspensión de la audiencia de inicio del juicio fue ordenada por el Dr. Kamada, a mérito de la presentación efectuada por la defensa técnica.
Cabe destacar que cuando se resuelva la recusación y quede integrado definitivamente el tribunal enjuiciador, recién se podrá resolver el pedido de suspensión del juicio a prueba, presentado el pasado viernes 1 de septiembre, por la defensa de Sala.
Mientras se conocía la suspensión del comienzo de las audiencias, el Dr. Ricardo Arese Ottaviano, abogado de una de las denunciantes, aseguraba a Pregón que tras el corrimiento de traslado que le formuló el Tribunal en torno a la probation, a mediamañana ingresaron el rechazo a la solicitud de la defensa, argumentando que ellos ya conocían mucho antes la conformación del Tribunal, se hicieron audiencias preliminares y no cuestionaron a nadie, adelantando así otra oposición a la recusación de la dirigente.
Y en segundo lugar, remarcó que el beneficio de la suspensión de juicio a prueba tiene excepciones, entre ellas los funcionarios públicos. La señora Sala era diputada provincial cuando se sucedieron los hechos y consta en el expediente, de acuerdo a testimoniales, que se presentó como legisladora cuando se produjeron las amenazas a mi cliente.
Milagro Sala está acusada como supuesta autora del delito de Amenazas, dos hechos en concurso real; los que habrían ocurrido el 13 de octubre de 2014, a horas 22.30 y 22.50 aproximadamente, cuando la procesada habría amenazado telefónicamente, a dos oficiales que prestaban servicio en la Comisaría Seccional Nº 56 del barrio ATSA de la Policía de la Provincia de Jujuy, exigiéndoles que restituyeran prendas de vestir que fueron secuestradas por la fuerza. En las amenazas, habría manifestado que de no cumplir con su exigencia, van a tener noticias porque voy a poner una bomba...