“Tengo confianza que los jueces actuarán con responsabilidad”, dijo Agustín Perassi

 En la provincia de Jujuy la Cámara de Apelaciones y Control hizo lugar parcialmente a un recurso de habeas corpus colectivo y correctivo del Ministerio Público de la Defensa Penal y de organismos vinculados a derechos humanos, ante lo cual la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia presentó una petición para que los jueces valoricen “las cuestiones de salud extrema”. Por ello el ministro de Gobierno, Agustín Perassi expresó, “tengo confianza que los jueces de Jujuy van a actuar con gran responsabilidad”, diferenciándose de lo ocurrido en la provincia

de Buenos Aires. “Nosotros entendemos que los detenidos deben cumplir la condena. El Servicio Penitenciario está haciendo todos los esfuerzos para que así sea mejorando todo lo que hace a la higiene y a la contención”, sostuvo el funcionario. Además puntualizó que en relación al

coronavirus se busca extremar las medidas de cuidado “para que no haya transmisión intercarcelaria del virus en el supuesto caso de que llegue”. Perassi sostuvo que deben llevarse adelante las determinaciones para que “los precios sigan adentro” y manifestó que comprende que pueden existir casos excepcionales. Sobre la presentación judicial realizada por aquellos institutos, el ministro expresó, “tengo confianza que los jueces de Jujuy van a actuar con gran responsabilidad y no van a ordenar como ha pasado en provincia Buenos Aires y a nivel nacional, libertades de presos peligrosos”. También se refirió a la Ley de Víctimas afirmando que son respaldadas con una legislación que contempla la comunicación constante de sus causas. “Cómo vas a mandar a alguien que acusó a la misma casa donde está la persona acusada”, se preguntó finalmente a modo de cuestionamientos a los jueces nacionales. Por su parte, Marcela Infante, secretaria de Derechos Humanos de Jujuy, señaló que realizaron una presentación a la Justicia para que se tenga en cuenta en casos en donde se involucra “una cuestión de salud extrema”, aclarando que el tema “es algo estrictamente judicial”. Insistió, “solicitamos a los jueces a evaluar el caso concreto con responsabilidad” y recomendaron que en caso de otorgarse la prisión domiciliaria, “sea en aquellos casos donde se involucra una cuestión de salud extrema”. Inicialmente el habeas corpus colectivo

correctivo fue rechazado por un juez de control. Ante ello se recurrió a Casación Penal, que hizo lugar al recurso, pero ordenando que los jueces se abocaran a cada uno de los planteos y verificando las condiciones particulares.