ULTIMO MOMENTO:
Los progenitores de María Machuca se sometieron recién ayer a la extracción de muestras ADN para su cotejo posterior con el material genético recogido del cadáver hallado en la compuerta 3 de El Saladillo, y que según el fiscal de la causa, sería de la joven estudiante que desapareciera el 4 de abril cuando fuera arrastrada por aguas de un desague pluvial en medio de una fuerte tormenta en Libertador General San Martín. Tal como lo adelantara Pregón en su edición de ayer, el fiscal Jorge Blanco afirmó que si bien el cuerpo femenino se hallaba en avanzado estado de descomposición, en la zona se recuperaron prendas de vestir de la joven. A ello se agrega como otro fuerte indicio, el hecho de que no hay denuncia alguna sobre desaparición de otras personas durante la semana en donde ocurrió la tragedia de la chica de Caimancito, por lo que todo hace presumir que el cadáver se corresponde con la estudiante. No obstante esta afirmación del fiscal, los padres de la joven criticaron las declaraciones del funcionario judicial.
En ese sentido Yanila Torres, manifestó sentirse “molesta” por las expresiones vertidas por el fiscal. “No puedo entender por qué se adelantó a decir esto si recién estamos haciéndonos los estudios de ADN”, y adelantó que oportunamente “pediremos explicaciones al fiscal”.
Ayer el fiscal Blanco explicaba el por qué de la demora de los estudios ADN, al sostener que dicho trámite iba realizarse el lunes último, pero que no se pudo concretar porque los padres de María, pidieron su postergación porque querían tener asesoramiento de un abogado. Ello llevó a que se demore dicho procedimiento de forma que se pueda conocer lo más pronto posible los resultados y se pueda confirmar o no las presunciones que maneja la Fiscalía Penal.
El Dr. Blanco adelantaba que en horas de la tarde de ayer se trasladaban las muestras ADN al Laboratorio de Genética Forense y se estima que en dos semanas se podría saber los resultados.
