PRELIMINAR DEL JUICIO PIBES VILLEROS
Los planteos de nulidades planteadas por las defensas de imputados en torno a la causa Pibes Villeros y la impugnación contra el fiscal Anticorrupción Joaquín Millon Quintana, fueron rechazadas por el Tribunal en lo Criminal N´ 3, que de este modo proseguirá con los trámites previstos para la fijación de fecha del juicio oral y público contra los dirigentes sociales Milagro Sala, Alberto Cardozo, y los ex funcionarios Lucio Abregú y Pablo Tolosa, entre otros encartados.
Aunque, queda la instancia recursiva (si así lo consideran) las defensas de apelar al Tribunal de Casación en torno a este resolutorio adoptado por el cuerpo de magistrados integrado por María Alejandra Tolaba (presidente de trámite), Ana Carolina Pérez Rojas y Claudia Cecilia Sadir.
Se trata del expediente Nº 822/18 (129.652/16) caratulado Sala, Milagro Amalia Angela; Nieva, Javier Osvaldo; Balconte, Mabel y Sagardia, Marcia Ivonne p.s.a. de asociacion ilicita; fraude a la administracion publica y extorsion. Tolosa Perea, Pablo y Gutierrez Torres, Martha Isabel p.s.a. de fraude a la administracion publica (catorce hechos en concurso real). Tufiño, Olga Inés; Almasana, Marcos Fernando Alberto; Cardozo, Esteban; Nieva, Juan Manuel; Lacsi, Damián Héctor; Fernández, Ramón; Sequeiros, Eduardo Sergio; Cruz, Carlos Diego; Sala, Joaquin Roque; Almasana, Marcelo Alejandro; Aguilera, Juan Manuel; Abregú, José Lucio y Corrado, Luis José p.s.a. de fraude a la administracion publica. ciudad. y sus acumulados expte. Nº P-131113/16 y expte. Nº P-131072/16, investigación judicial conocida públicamente como Pibes Villeros.
La resolución consta de veinte puntos, entre los cuales se rechazaron las nulidades del requerimiento de elevación a juicio de la causa. Al respecto, el Tribunal rechazó el planteo de nulidad respecto de la representación e intervención como querellante adhesivo del titular de la Oficina Anticorrupción, Dr. Joaquín Millón Quintana, interpuesta por el Dr. Juan Cabezas Hametti, en defensa de Alberto Cardozo y Gustavo Martínez, con adhesión del Dr. Matías Duarte en defensa de Milagro Sala; del Dr. Elías Efraín Garay en defensa de Pablo Sebastián Tolosa Perea; y de la Dra. Claudia Cecilia González en defensa de Adriana y Sandra Condorí; consecuentemente, rechazando las nulidades articuladas subsidiariamente, de los actos que refiere.
Asimismo, rechazó las oposiciones formuladas con respecto algunas de las pruebas colectadas en la causa, así como la nulidad del pedido de informe telefónico. Por otra parte, tanto Fiscalía de Estado y como la Oficina Anticorrupción continuarán como querellantes adhesivos, como consecuencia que el Tribunal no hizo lugar a la solicitud de unificación de la representación de los querellantes adhesivos, planteo presentado por el Dr. Juan Cabezas Hametti, con adhesión del Dr. Matías Duarte, y del Dr. Oscar Agustín Galíndez, por improcendente.
En cuanto al pedido de investigación suplementaria, formulado por tres abogados defensores, los mismos fueron rechazados.