Luego de que el Superior Tribunal de Justicia resolviera favorablemente el recurso de inconstitucionalidad, la defensa del ex vocal social del Instituto de Vivienda y Urbanismo de Jujuy, Pablo Tolosa, solicitará en la semana venidera, su pedido de sobreseimiento definitivo.
Así lo confirmó el doctor Efraín Garay, al referirse a la resolución adoptada por el máximo cuerpo tribunalicio de la provincia que hizo lugar al recurso presentado en contra de las decisión de la Cámara de Apelaciones y Control que había revocado la excarcelación de Tolosa tras un fallo del Juzgado de Control y ante una presentación de la Fiscalía de Investigación Penal Nº 1.
El letrado dijo que la resolución de los jueces de la Sala II, Laura Lamas, Federico Otaola y José Manuel del Campo fue por unanimidad, atento a ello, Garay anticipó que la próxima semana pedirá el sobreseimiento definitivo porque su cliente no tiene absolutamente nada que ver con los delitos que se le imputa. Es inocente.
Además consideró que las pruebas solicitadas por la defensa y producidas en el marco del expediente demuestran que no ha tenido ninguna responsabilidad, señalando por ejemplo que Tolosa no ha firmado ningún cheque del Banco Nación donde retiraban los fondos las cooperativas ligadas a la organización social Tupac Amaru. Sí -reconoció-, cheques del Banco Macro porque hacen a los gastos corrientes del Instituto y dado su condición de vocal social.
Asimismo, que cuando en carácter de presidente interino por licencia de Abregú, él firmó esos catorce expedientes, los hizo previa consulta y orden de Abregú.
Subrayó además, estos expedientes no tienen resolución de directorio, y a él nunca lo hacían participar de las reuniones de directorio, por lo que implícitamente delegó responsabilidad en las maniobras al titular del IVUJ, si bien Garay aclaró que eso le corresponderá determinar a la justicia.
Cabe recordar que el expediente de marras es el Nº P-129652/II/16, recaratulado Sala Milagro Angela, Nieva Javier Osvaldo y otros p.s.a. de asociación ilícita, fraude a la administración pública y extorsión; Tolosa Perea Pablo y Gutiérrez Torres Marta Isabel p.s.a. de fraude a la administración pública.
La jueza Laura Lamas González, en su dictamen al que adhirieron sus pares, sostuvo entre otros argumentos, el ministerio fiscal no ha especificado las medidas que se encontrarían pendientes de realización por las cuales resultaría indispensable el mantenimiento del encierro cautelar del encartado, menos aún ha requerido la prisión preventiva, y aún en tales supuestos, ello no constituye obstáculo para la permanencia del imputado en libertad ya que no evidenció actividad que arriesgue u obstaculice la marcha regular de la causa.