Los juicios contravencionales "serán más rápidos y ágiles"

El Fiscal de Estado, Dr. Mariano Miranda, aseguró ayer que "los próximos juicios contravencionales serán más rápidos y ágiles", en relación a la sentencia del Superior Tribunal de Justicia que convalidó lo actuado por el Juzgado Contravencional de Jujuy, sentando así un precedente jurídico importante.

El funcionario indicó además que están en marcha las actuaciones direccionadas a efectivizar el cobro de las multas, más intereses, costos y gastos, resultantes del fallo condenatorio emitido por el Juzgado Contravencional N° 1 y ratificado por el Superior Tribunal de Justicia, que dispuso el pago de sumas superiores a los $20.000 por parte de personas que tomaron y acamparon en el ingreso a Casa de Gobierno y que cometieron de esta manera una violación al Artículo 113 del Código Contravencional.

"Con este procedimiento los próximos juicios contravencionales serán más ágiles y llegarán a Fiscalía de Estado en corto plazo para iniciar las ejecuciones en virtud de la Ley de Apremio para el cobro de las multas que aplique el juez contravencional", enfatizó.

Subrayó que "el derecho a la protesta social está plenamente garantizado en Jujuy, pero también están plenamente garantizados los derechos a circular libremente que asisten a los ciudadanos".

Por otra parte, señaló que "el fallo contravencional fue ratificado por la Sala Penal del Superior Tribunal de Justicia y en el seno de Fiscalía de Estado se están iniciando las acciones tendientes al cobro de las multas, más intereses, costos y gastos de estas actuaciones judiciales".

Destacó que "el Superior Tribunal no sólo ratificó el procedimiento cumplido por la Justicia Contravencional, sino también la normativa definida y el régimen sancionatorio del Código Contravencional que comenzó a implementarse en enero de 2016, estableciendo reglas de convivencia armónica" y añadió que "con respeto pueden convivir las personas que protestan por algo y las que necesitan transitar libremente y la convivencia de todos los derechos es lo que precisamente ratificó el Superior Tribunal de Justicia".

Cabe recordar que el juez contravencional Dr. Matías Ustarez Carrillo, aclaró que con su resolución "no se discute la protesta social, sino las contravenciones que se cometen en ese marco", e insistió que "la protesta es un derecho constitucional, indiscutible y garantizado", pero que el fallo del Superior Tribunal "sienta el criterio de que los derechos constitucionales no son absolutos, sino que deben ceder, asegurando en este caso el derecho a transitar y participar de una protesta social".

El juez expresó que, "no se discute la protesta social, sino las contravenciones que se cometen en ese marco" y añadió que, "corresponde sanción a quienes permanezcan en espacios públicos, alterando el orden, limitando la circulación, causando temor en la población o afectando de cualquier manera los derechos de los demás".

Recordó que en oportunidad del reclamo por los CEIJA de 2018, "se instalaron gazebos y colocaron carteles en el ingreso a la Casa de Gobierno, con la consecuente obstaculización del acceso al edificio público".

"Se convalidó así la constitucionalidad de nuestro Código Contravencional que fuera discutido y cuestionado por parte de la defensa", puntualizó y destacó que "este es el valor jurídico que tiene para Jujuy este proceso".