"Las mujeres necesitamos medidas concretas y no medidas vacías"

En la quinta sesión ordinaria del año realizada el pasado jueves, oportunidad en que la Legislatura de Jujuy votó a favor de la Ley en Violencia de Género, la diputada Natalia Morales afirmó que "contra la violencia, las mujeres necesitamos medidas concretas y no promesas vacías".

Observó que se aprobó "el proyecto del Poder ejecutivo, que condensa una serie de intenciones sin presupuesto y medidas concretas, mientras le da mayor poder a la Justicia y la Policía poniendo el eje en la sanción y no en la prevención".

También te puede interesar:

Discutió con su novia, la mordió, le arrancó un pedazo de oreja y escapó 

Sostuvo que "frente al reclamo del movimiento de mujeres y las familias de las víctimas de femicidios la respuesta del oficialismo con su proyecto que terminó votando el bloque PJ - Frente de Todos es una nueva expresión de voluntades, porque de 12 puntos planteados, diez no tienen contenido. Hablan de crear refugios, pero no dicen cuántos, en qué tiempo, de subsidios de emergencia, sin saber monto, requisitos, si es irrestricto. De acceso a la vivienda sin establecer como, de equipos interdisciplinarios y promotoras, pero ni siquiera hacen alusión al fortalecimiento en toda la provincia y condiciones laborales como para dar ejemplos", dijo.

Mencionó que "el proyecto votado tiene otro gran eje que plantea el fortalecimiento del aparato represivo" y defendió el proyecto presentado por el bloque de diputados del PTS-FIT, al que pertenece. Explicó que "nuestro proyecto plantea subsidios que partan de la canasta familiar, construcción de refugios para garantizar según la población y en cada municipio, licencias en el ámbito laboral sin afectar salarios, acceso a la vivienda sin restricciones con acceso al crédito a tasa cero, prohibición de despidos, licencias pases educativos, cupo laboral trans, garantizar equipos interdisciplinarios y promotoras con plenos derechos laborales y salariales en todo el territorio provincial".

Por último, la legisladora del bloque PTS - FIT aseguró que dicho proyecto "implica un presupuesto acorde, que puede venir de cambiar las prioridades y salir de ajustes en el presupuesto como impuso el FMI en el Congreso y de aplicar impuestos a las fortunas de los millonarios", expresó.