ULTIMO MOMENTO:
Tras declarar admisible el per saltum presentado por los jueces
Buenos Aires,-La Corte Suprema de Justicia concedió ayer una licencia "extraordinaria" con goce de haberes por 30 días a los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, luego de aceptar ayer el pedido de "per saltum" de ambos jueces para que el máximo tribunal revise sus traslados suspendidos.
Según señaló la resolución 2023/20, se considerará en licencia a los magistrados desde el 18 de septiembre y por el plazo de 30 días.
La Corte aclaró que cuando recibió el pedido de licencia de los camaristas giró la solicitud a la Cámara Federal de Casación Penal, con poderes administrativos, para que resolviera y que esta no formuló objeciones y dejó la decisión de otorgar o no el beneficio al máximo tribunal.
El martes, la Corte Suprema de Justicia declaró por unanimidad "admisibles" los recursos de "per saltum" planteados por los jueces federales Bertuzzi, Bruglia y German Castelli, decisión que suspendió sus traslados hasta tanto el máximo tribunal se pronuncie sobre el procedimiento por el cual los magistrados debían regresar a sus juzgados de origen.
La resolución llevó la firma de los ministros del máximo tribunal Juan Maqueda, Elena Highton, Ricardo Lorenzetti, Horacio Rosatti y el presidente del máximo tribunal, Carlos Rosenkrantz, quien lo hizo con fundamentos propios.
"INTERESES CORPORATIVOS"
Buenos Aires,-El senador nacional del Frente de Todos Oscar Parrilli consideró que la Corte Suprema se "entrometió" en el mecanismo de la designación de jueces al hacer lugar al recurso de per saltum solicitado por los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli y se quejó de que así atendió a los "intereses de la corporación judicial".
"Parece que la gravedad institucional tiene que ver sólo con los intereses de la corporación o si hay un reclamo de los grupos económicos o de los medios hegemónicos o también de parte de los dirigentes del macrismo", sostuvo el legislador neuquino.
En diálogo con Caballero de Día, el programa que conduce Roberto Caballero en radio La990, el ex director de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) ironizó sobre la decisión del máximo tribunal y señaló que "lo único que faltaría ahora es que la Corte se arrogue la facultad del nombramiento de los jueces".
Tras advertir que "llama la atención que en los últimos años ni hubo un solo per saltum", Parrilli subrayó que "pareciera ser que solo hay" una medida que permita saltar instancias sólo "cuando se afecta a la corporación judicial y determinados privilegios".
"CONFLICTO DE PODERES"
Buenos Aires,-El abogado constitucionalista Eduardo Barcesat aseguró que si la Corte Suprema falló a favor de los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli, se "genera un conflicto de poderes" y advirtió que esa situación "no es aconsejable para la democracia".
"Es una mala señal que se haya habilitado el per saltum cuando se ha cumplido prolijamente con todos los trámites constitucionales para la revisión de las designaciones que hiciera el ex presidente (Mauricio) Macri sin pasar por el Consejo de la Magistratura y el Senado", sostuvo el letrado.
En diálogo con El Exprimidor, el programa que conduce Ari Paluch en AM 550, Barcesat remarcó que "en esta situación de desobediencia, darle un plazo de permanencia plus (a los magistrados) hasta que se emita la resolución definitiva de la Corte me parece un desaire a su propia doctrina".
"La lectura peor es que ceden a presiones corporativas. Lamentaría enormemente si la Corte toma para el lado de quebrar su propia doctrina, genera un conflicto de poderes, porque estaría inmiscuyéndose en tareas que son propias del Poder Legislativo y del Presidente de la Nación: éso no es aconsejable para la democracia y la división de poderes", planteó.
