ULTIMO MOMENTO:
EN LA DENOMINADA “MEGACAUSA”
El ex gobernador Eduardo Fellner solicitó su sobreseimiento en la denominada “Megacausa” que investiga el desvío de casi 1200 millones de pesos destinados a viviendas sociales y por la está imputado de supuesto “Abuso de autoridad, fraude a la administración pública y falsedad ideológica”.
La presentación se efectuó el pasado viernes por parte de su apoderado legal el Dr. Horacio Aguilar. Ahora la Fiscalía Penal de feria a cargo de la doctora Liliana Fernández de Montiel deberá abocarse al análisis de la petición y cuyo plazo vencería entre hoy y mañana, debido a que se habilitó la feria. Cabe mencionar que el fiscal natural de la causa, el Dr. Gustavo Alfonso Araya, una vez finalizada la feria retomará el expediente.
Además de la decisión que adopte Montiel, luego deberá expedirse el Juez de Control, por lo que se estima que dentro de los próximos diez días podría conocerse la situación del ex mandatario provincial. La “Megacausa” es un caso que está en plena etapa instructoria, valiéndose de elementos probatorios, como la recolección de documentación solicitada a los municipios que tenían convenio de obras con la organización social Tupac Amaru.
Por ello se estima que la presentación podría sería rechazada, toda vez que la decisión del entonces gobernador Eduardo Fellner -sumado a instrucciones de la Secretaría de Obras Pública de la Nación del hoy detenido José Francisco López-, de habilitar mediante un decreto la Unidad Ejecutora Provincial no hizo más que el flujo de fondos fuera sin control hacia cooperativistas de dicha organización social.
Sino conviene repasar las declaraciones de la intendente de Calilegua, Elsa Flores, cuando observaba que a las cooperativas de los municipios se le exigían todos los controles, no así a los del sector de Milagro Sala.
No obstante ello, la defensa del ex gobernador centra su argumento de pedido de sobreseimiento en el hecho de que el decreto del año 2007 fue creado de manera legítima conforme a las atribuciones constitucionales, y que tenía razón en el sentido de dar celeridad a los trámites de construcción de viviendas por parte de las cooperativas sociales atento al grado de desempleo reinante. No se trataba de quitarle atribuciones al IVUJ, sino coadyuvar a la concreción de las obras y generación de fuentes de trabajo.
Pero a la hora de hablar de la responsabilidad de los controles, ésta quedaba sujeta a la UEP y que Fellner sólo se limitó a la creación de dicho organismo, exculpándose de la suerte de los millones de pesos emitidos por obras son inexistentes o parcialmente ejecutadas.
Asimismo se supo que este sea quizás, casi el mismo argumento a utilizar por la defensa del ex ministro Luis Cosentini, otro de los imputados en la causa, junto a Milagro Sala, Lucio Abregú, Gustavo Carrizo y José Mercado (éstos dos últimos de la UEP), para solicitar en los próximos días el sobreseimiento.
