Domingo 15 de Diciembre del 2019



La plataforma continental no tiene jurisdicción soberana

El Gobierno británico relativizó ayer el fallo de una comisión de la ONU que extendió la plataforma continental de la Argentina al destacar que “no tiene jurisdicción sobre las cuestiones de soberanía” porque son “recomendaciones que no son jurídicamente vinculantes”.

29/03/2016


“Aún tenemos que recibir los detalles de ese informe. Es importante  hacer constar que este es un comité  asesor. Hace recomendaciones que  no son jurídicamente vinculantes y  no tiene jurisdicción sobre las cuestiones de soberanía”, resaltó una vocera del primer ministro, David Cameron, según publicó el diario británico The Telegraph.
La Cancillería argentina anunció el  pasado lunes que la ONU probó “por  unanimidad” el pedido de Argentina  de “extender el límite exterior de  nuestra plataforma continental”, en  la cual hay “un reconocimiento por  parte de la ONU de la existencia de  una disputa por la soberanía de las  Islas Malvinas”.
El nuevo límite exterior de la Plataforma Continental Argentina incorpora 1.700.000 metros cuadrados, 35  por ciento más que la superficie actual y que, según el Gobierno, “reafirma los derechos de soberanía” del  país en el Atlántico Sur, “zona política, económica y estratégicamente  importante”.
La portavoz de Cameron manifestó  que “lo que es importante es lo que  piensan los habitantes de las Falklands (Malvinas)”, quienes recordó  que “han sido claros que quieren seguir siendo un territorio de ultramar  de Gran Bretaña” por lo que el Reino  Unido continuará “apoyando ese derecho”.
“No creo que deberíamos ir por delante de nosotros mismos. La especulación de lo que dice el informe vino de Argentina, por lo que deberíamos esperar a ver qué sale de la  comisión”, enfatizó.
Por su parte, el presidente de la  Asamblea Legislativa británica en  las Islas Malvinas, Mike Summers,  argumentó que “siempre” entendieron que “la ONU no se pronunciaría  sobre solicitudes de extensión de la  plataforma continental en las zonas  donde hay demandas en competencia”.
En tanto, los isleños de Malvinas se  pronunciaron en Twitter sobre la  nueva extensión territorial de la Argentina: “En beneficio de Argentina  y nuestros amigos de The Guardian:  las #Falklands (Malvinas) han sido  las Falklands (Malvinas) antes de  que la Argentina fuera un país”.
“Lean ustedes mismo el reporte de  la ONU. Estamos bien. La Argentina  está desesperada”, escribieron al  compartir el link con la decisión de  la Comisión del Límite Exterior de la  Plataforma Continental -un órgano  de 21 especialistas creado por la  Convención de la ONU sobre Derecho del Mar- en el que aprobó ampliar el límite exterior de la Argentina.
El pasado lunes, la ministra de Relaciones Exteriores, Susana Malcorra, consideró “un logro muy significativo de la política exterior de la Argentina” la decisión de Naciones  Unidas, al presentar de manera oficial el nuevo límite en el Salón Libertador del Palacio San Martín.
La presentación argentina realizada  en abril del 2009 incluyó el límite  exterior de la plataforma continental  de todo el territorio argentino: continental, Islas Malvinas, Georgias del  Sur y Sándwich del Sur y Antártida  Argentina.
RECURSOS PESQUEROS
Buenos Aires,-La fundación Vida  Silvestre afirmó que la aprobación  por parte de las Naciones Unidas de  la ampliación de la plataforma continental argentina “no tiene influencia  sobre la mayoría de los recursos pesqueros”, por lo que es necesaria la  “implementación efectiva” de un  modelo pesquero que “garantice la  riqueza” de los mares.
“Las Naciones Unidas han reconocido nuestros derechos sobre los territorios marítimos, pero depende de  la Argentina desarrollar un modelo  pesquero integrado que garantice la  riqueza de nuestros mares”, señaló la  fundación en un comunicado.




RELACIONADAS








E-mail: contacto@elpregon.com
Todos los derechos reservados © 2019


DIARIO EL PREGON © 2015 Todos los derechos reservados.