Martes 10 de Diciembre del 2019



EN CUATRO AÑOS “NO”, PERO “SI” EN SEIS AÑOS

Meta inflacionaria inicial “era muy optimista”, dice el FMI

El director del Departamento Hemisferio Occidental del Fondo Monetario Internacional (FMI), Alejandro Werner, aseguró ayer que las meta original que estableció el gobierno argentino de reducir la inflación a un dígito en un espacio de cuatro años ‘era muy optimista‘ y opinó que el cumplimiento de ese objetivo puede llevar al menos 6 años .

20/04/2018


El director del Departamento Hemisferio Occidental  del Fondo Monetario Internacional  (FMI), Alejandro Werner, aseguró  ayer que las meta original que estableció el gobierno argentino de reducir la inflación a un dígito en un espacio de cuatro años ‘era muy optimista‘ y opinó que el cumplimiento  de ese objetivo puede llevar al menos  6 años .

 “Las metas originales que había  planteado el gobierno eran ambiciosas y lo importante es que la tendencia y dirección se mantenga, pero  claramente los procesos desinflacionarios desde niveles del 40% para  llegar a un dígito han tomado tiempo  en la región”, dijo Werner ayer durante una conferencia de prensa celebrada en Washington el marco de la  Asamblea Anual del FMI y el Banco  Mundial.
 A modo de ejemplo citó el caso de  México, donde llevo ‘tal vez 6 años”,  y el de Colombia, con un período  más prolongado. 
 “Tratar de llegar a un dígito en cuatro años era muy optimista. Y sí, es  difícil”, dijo el directivo del organismo multilateral al ser consultado por  la prensa respecto al objetivo fijado  por el gobierno de Mauricio Macri  en materia de inflación.
 El director para el Hemisferio Occidental del FMI agregó incluso que  “en países que han avanzado con  consolidaciones fiscales tal vez más  rápidas, también hemos visto rezagos importantes”.
 Sobre la política ‘gradualista‘ que  lleva adelante el gobierno, Werner  dijo que esta opción ‘se le presenta a  Argentina en un contexto de mercados de capitales internacionales muy  diferente‘ al que enfrentaron en su  momento otros países de la región  para bajar la inflación, como le ocurrió a México tras la crisis del Tequila en 1994.
 “El gradualismo también es una  opción que hace sentido en un contexto de mercados financieros con  abundancia de financiamiento y obviamente presenta sus riesgos porque  tiene como resultado su contraparte  en una cuenta corriente, en un déficit  más abultado, que en un escenario de  riesgo en el cual el financiamiento  externo se complique, eso va a tener  que ajustarse y podría impactar en el  desempeño de la economía”, advirtió  Werner.
 Por su parte, el ministro de Hacienda, Nicolás Dujovne, en una entrevista concedida a la agencia Bloomberg, dijo que ‘estaremos bastante  cerca del objetivo‘ de cerrar el 2018  con una inflación del 15%. ‘No es un  pronóstico, es un objetivo y tiene que  ser exigente” la meta del 15%, subrayó el ministro argentino.
 En la presentación del informe semestral publicado el martes pasado,  el FMI estimó que para el 2018 una  inflación de 19,2% en Argentina,  mientras que en 2019 recién se ubicaría en torno al 15%. Además, el organismo señaló que se espera que el  crecimiento económico para este año  sea “moderado” pasando del 2,9%  del 2017 a una reducción que llegará  al 2%. Esto significa un 0,5% menos  de lo pronosticado en el reporte de  octubre.
 Según la institución multilateral, el  recorte en el crecimiento se da como  “efecto de la sequía en la producción  agrícola así como también la necesidad de ajustes fiscales y monetarios  para mejorar la sostenibilidad de las  finanzas públicas y reducir la inflación”.




RELACIONADAS








E-mail: contacto@elpregon.com
Todos los derechos reservados © 2019


DIARIO EL PREGON © 2015 Todos los derechos reservados.