AFIRMO EL FISCAL PENAL DIEGO CUSSEL
El Agente Fiscal de Investigación Penal N´ 1 Dr. Diego Fernando Cussel, aseguró ayer que la denominada Megacausa corresponde investigar a la justicia ordinaria y así se lo hizo saber al juez de Control Dr. Isidoro Arzud Cruz, cuando se contestó la vista corrida ante el planteo de la defensa del ex ministro Luis Cosentini. Además el fiscal reveló que sobre las medidas urgentes solicitadas al juez, entre ellas los allanamientos domiciliarios, éste puso condicionamientos que de alguna forma obstaculizan los objetivos de la investigación en torno al esclarecimiento de desvíos millonarios de fondos nacionales para las viviendas sociales.
Tal como anticipara Pregón días atrás respecto al rechazo de la Fiscalía a la pretensión de uno de los imputados para que la causa pase a la justicia federal, el fiscal Cussel ratificó que oportunamente hemos contestado lo planteado por la defensa técnica del señor Cosentini a los efectos de rechazar y decir que la competencia del expediente es de la justicia provincial y no nacional como ellos pretenden.
Explicó luego que los fondos se provincializan una vez que ingresan al presupuesto de la provincia, pasan a las arcas del Estado provincial como así también los destinatarios finales de dichos fondos que serían familias jujeña, es decir que los perjudicados serían personas de la provincia de Jujuy. Los delitos se cometieron en territorio provincial, recalcó.
El Dr. Cussel dio cuenta que a su pedido de ampliación de imputación y detenciones, se registró un recurso de reposición con apelación en subsidio en virtud de que en la resolución notificada a nuestra parte se había omitido incluir a una persona de apellido Trenque, como así también no era clara para esta Fiscalía la parte resolutiva en su artículo 1´: si hacia lugar a la detención o no, ya que en un lugar decía rechácese y en otro lugar difiérase hasta que se defina la competencia. Ese recurso está en trámite y no se notificó su resolución, añadió.
Dijo seguidamente que el resultado de los allanamientos realizados en las viviendas de los ex funcionarios provinciales, fueron ciertamente positivos, en algunos domicilios se secuestró documentación, no tan voluminosa pero si había documentos importantes.
Empero luego reveló que desde el Juzgado del Dr. Cruz, la resolución del juez solo autorizaba a secuestrar elementos documentales, nada de documentos informáticos. Nosotros solicitamos todo lo que se pide en un
allanamiento, pero el juez sólo ordenó un allanamiento en forma voluntaria sin la fuerza pública y únicamente a los efectos de secuestrar documentación. Es decir, que si el imputado autorizaba se podía realizar la medida, caso contrario no se podía colectar elementos probatorios a la causa.