Martes 10 de Diciembre del 2019



VALIDO LO IMPUESTO POR LA REFORMA DE LA CONSTITUCIÓN

La Corte restableció límite de 75 años para los jueces

La Corte Suprema de Justicia de la Nación validó ayer el límite de 75 años impuesto por la Constitución Nacional reformada en 1994 para fijar la edad hasta la que pueden actuar los jueces y estableció que aquellos que superen ese tope deberán pasar por un nuevo acuerdo del Senado.El fallo de la Corte surge ante el caso de un camarista de La Plata y luego de que la vicepresidenta del máximo tribunal, Elena Highton de Nolasco, presentó un amparo para seguir en su puesto, pese a que a fin de año cumplirá 75 años.

28/03/2017


La Corte Suprema  de Justicia de la Nación validó ayer  el límite de 75 años impuesto por la  Constitución Nacional reformada en  1994 para fijar la edad hasta la que  pueden actuar los jueces y estableció  que aquellos que superen ese tope  deberán pasar por un nuevo acuerdo  del Senado.El fallo de la Corte surge ante el caso de un camarista de La Plata y luego de que la vicepresidenta del máximo tribunal, Elena Highton de Nolasco, presentó un amparo para  seguir en su puesto, pese a que a fin  de año cumplirá 75 años.

Pero esa sentencia de primera instancia que le dio el amparo a Highton  está firme porque el Gobierno desistió de apelar y por lo tanto el asunto  ya es cosa juzgada.Aquí la Corte Suprema analizó el  caso del camarista federal de La Plata Leopoldo Schiffrin contra el Poder  Ejecutivo, porque también superaba  el limite de edad de 75 años.
Schiffrin tuvo su primer cargo en la  Justicia en la década del ’50, es uno  de los magistrados con más experiencia en el fuero federal y uno de  los principales impulsores de las causas por violaciones a los derechos  humanos de la última dictadura militar.
Con esta resolución Schiffrin debería pasar por el Senado de la Nación  y conseguir la aprobación de los dos  tercios del cuerpo para poder mantenerse en su cargo por cinco años  más.
Y si bien este fallo solo es aplicable  en el caso Schiffrin, el criterio fija el  camino para otros jueces que se encuentran en situaciones similares.
El fallo, de más de un centenar de  hojas, fue firmado ayer por los jueces  Ricardo Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda y Horacio Rosatti, con disidencia del ministro Carlos Rosenkrantz.En esta resolución, la Corte discutió  la validez de una cláusula de la  Constitución Nacional incorporada  por la Convención Reformadora de  1994 y decidió revertir su propia jurisprudencia: la que dispuso el máximo tribunal en 1999 y que le permitió al ya fallecido ministro Carlos  Fayt seguir en su puesto hasta que se  retiró a los 97 años, en diciembre de  2015.
Durante la Convención Constituyente de 1994 se firmó el artículo 99,  inciso 4´, tercer párrafo introducido  por la reforma constitucional, que  exige a los jueces que pretendan seguir en funciones después de cumplir  la edad de 75 años la necesidad de  que obtengan un nuevo acuerdo del  Senado de la Nación y un nuevo  nombramiento del Presidente de la  Nación para mantenerse en el cargo.
En 1999, ante un recurso de Fayt  que ya superaba esa edad, la Corte de  entonces dijo que la Convención  Constituyente no tenía atribuidos para poner límites a la edad en la que  debe prestar servicios un magistrado  y dictó la nulidad de ese artículo.
Pero ahora -a través del caso  Schiffrin- la Corte devolvió la validez a la única norma de la Constitución Nacional que fue declarada nula  en toda la historia constitucional de  la Argentina por la Corte Suprema de  Justicia de la Nación.
HIGHTON PUEDE                 SEGUIR EN LA CORTE 
Buenos Aires,-La vicepresidenta  de la Corte Suprema Elena Highton  de Nolasco cumplirá en diciembre  próximo 75 años pero podrá seguir  más allá de esa fecha, porque está  firme el fallo que le permite mantenerse en su puesto y no será alterado  por la nueva resolución del máximo  tribunal que ratificó ese tope de edad  para los jueces.A fin del año pasado Highton presentó un amparo en los tribunales en  lo Contencioso Administrativo Federal para mantenerse en su cargo en  base a la doctrina fijada por la propia  Corte en 1999 en el caso del juez  Carlos Fayt, quien objetó el límite de  los 75 años establecido por la reforma constitucional de 1994, ya que  asumió en 1983, cuando aún no regía  ese límite.




RELACIONADAS








E-mail: contacto@elpregon.com
Todos los derechos reservados © 2019


DIARIO EL PREGON © 2015 Todos los derechos reservados.