El presidente de Estados Unidos,  Donald Trump, defendió ayer la legalidad de su  veto migratorio contra todos los refugiados y los  ciudadanos de siete países de mayoría musulmana,  suspendido temporalmente a la espera del fallo de  una corte de apelaciones, e insinuó que la Justicia  de su país está politizada.
Las declaraciones del mandatario llegaron horas  después de que una corte de apelaciones de la ciudad de San Francisco celebrara una última audiencia antes de decidir si mantiene el bloqueo al decreto migratorio emitido por Trump el mes pasado,  que fue frenado días atrás por un fallo judicial de  primera instancia.
“No quiero llamar a una corte sesgada, así que no  la llamaré sesgada, (pero) los tribunales parecen  ser muy políticos”, sostuvo Trump durante un discurso ante una conferencia de jefes de policía y oficiales de las fuerzas del orden en un hotel de Washington.
Si esos jueces “quisieran, en mi opinión, ayudar a  la corte en términos de respeto a la corte, que hagan lo que deberían estar haciendo”, advirtió  Trump.
Según el mandatario republicano, incluso alguien  que haya sido “un mal estudiante en la secundaria”  puede entender la legalidad de su decreto, emitido  el 27 de enero.
“Es triste, creo que es un día triste. Creo que  nuestra seguridad está en riesgo hoy”, lamentó  Trump, quien afirmó que la “seguridad” fue “una  de las razones más fuertes” de su triunfo en las  elecciones presidenciales del pasado noviembre  frente a su rival demócrata, Hillary Clinton.
“He aprendido mucho en las últimas dos semanas  y el terrorismo es una amenaza mucho mayor de lo  que la gente de nuestro país cree”, señaló.
Más temprano, Trump tuiteó que su país “nunca”  tendrá seguridad si la Justicia revoca su decreto.
“Si Estados Unidos no gana este caso, como es  obvio que debería hacerlo, nunca podremos tener  la seguridad a la que tenemos derecho. ¡Política!”,  escribió Trump en su cuenta de Twitter.
En la audiencia, un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito de San  Francisco escuchó los argumentos, a favor y en  contra del decreto, de los abogados del gobierno  federal y los de dos estados, Washington y Minnesota, que recurrieron la medida.
Los magistrados, dos demócratas y uno republicano, aseguraron una vez finalizada la audiencia  que tomarán una decisión sobre restituir o no el veto “lo antes posible”, sin especificar fechas.
Aunque el tribunal tiene su sede en San Francisco, en California, la audiencia se celebró vía telefónica con conexiones con Washington para dar  voz a los abogados del gobierno de Trump y con la  ciudad de Seattle para que presentaran sus argumentos los estados litigantes.
En el centro de la controversia está la polémica  medida de Trump, que suspendió durante 120 días  el programa de acogida de refugiados y frenó durante otros 90 días la emisión de visados para ciudadanos de siete países de mayoría musulmana:  Libia, Sudán, Somalia, Siria, Irak, Irán y Yemen.