Lunes 18 de Febrero del 2019



IMPUESTO A LAS GANANCIAS

Sindicalistas advierten a Macri del costo político

La alianza de gobierno Cambiemos sufrió la noche del 6 de diciembre una importante derrota en la Cámara de Diputados tras un acuerdo sellado entre las principales fuerzas de la oposición que consiguieron dar media sanción a su proyecto de reforma del impuesto a las Ganancias, que ahora será el Senado el responsable de darle aprobación definitiva.

09/12/2016


La alianza de gobierno Cambiemos sufrió la noche del 6 de diciembre una importante derrota en la Cámara de Diputados tras un acuerdo sellado entre las principales fuerzas de la oposición que consiguieron dar media sanción a su proyecto de reforma del impuesto a las Ganancias, que ahora será el Senado el responsable de darle aprobación definitiva.
En este marco, los sindicalistas salieron con lo botines de punta al advertir que si el presidente Mauricio Macri veta una eventual reforma del tributo “va a tener un gran costo político” y a consecuencia de ello, “pierde las elecciones en 2017”. A la vez que advirtieron que “sería una macana” que las organizaciones sindicales se vieran obligadas a convocar a una “gran movilización o a un paro nacional” antes de fin de año.
Así lo destacaron dos miembros del triunvirato de la CGT, Héctor Daer y Juan Carlos Schmid, el titular de UPCN, Andrés Rodríguez y el jefe de la CTA Autónoma, Pablo Micheli, al advertir al Presidente sobre las duras consecuencias que le puede acarrear si veta la ley del impuesto a las Ganancias en caso de ser aprobada en el Congreso.
Héctor Daer, advirtió que si el presidente Mauricio Macri veta la ley del impuesto a las Ganancias en caso de ser aprobada en el Congreso, será “una aberración” y perderá las elecciones legislativas de 2017.
“Es un proyecto justo y necesario. Usando las propias palabras del presidente es una asignatura pendiente que tiene el país con los trabajadores de ingresos medianos”, destacó Daer.
Durante una entrevista en radio Continental, el legislador y gremialista sostuvo que Macri tiene que “evaluar y entender que la democracia es así, y no puede adjetivar ni agredir a nadie”.
Por su parte Schmid, advirtió que si el proyecto de reforma al impuesto a las Ganancias que avanzó en la Cámara de Diputados termina en un veto presidencial, sería una “mala noticia” porque se trataría del segundo rechazo de Mauricio Macri “sobre cuestiones sociales”, en referencia al bloqueo del Ejecutivo a la denominada ley antidespidos.
El titular de UPCN, Andrés Rodríguez, reclamó que la discusión por la modificación del impuesto a las Ganancias no se transforme en “una pulseada electoralista” entre el oficialismo y la oposición, a la que le pidió que “ponga el eje en la situación del trabajo”, y advirtió que si el presidente Mauricio Macri veta una eventual reforma del tributo “va a tener un gran costo político”.
“El proyecto de la oposición mejora mucho la realidad de los trabajadores si se llegara aprobar definitivamente. De cualquier manera, apelamos a los legisladores para que trabajen con la conciencia suficiente de poner el eje vertebral en la situación del trabajo”, instó el gremialista.
El titular del gremio que reúne a empleados de distintos sectores de la administración pública nacional también cuestionó que el Gobierno “no consultó” con los sindicatos antes de presentar el proyecto del oficialismo, al que calificó como “muy pobre”. “Frente al proyecto del Gobierno, que con nosotros no lo conversó, no nos consultó cuando era un borrador y lo presentó directamente en el Congreso, vemos que era muy pobre y que verdaderamente no modificaba de forma importante esta distorsión” que genera el impuesto, opinó en conversación con radio El Mundo.
Sin embargo, el gremialista sostuvo que al sector sindical no le “interesa que se convierta esto en una suerte de pulseada electoralista porque no nos interesa mojarle la oreja al Gobierno ni que el trabajador se quede sin el beneficio correspondiente”. Consultado sobre qué pasaría si el proyecto opositor se aprueba en el Congreso y Macri decide vetarlo, respondió que “sería un grave error y de un gran costo político para el Presidente”.
En tanto, el jefe de la CTA Autónoma, Pablo Micheli, advirtió que “sería una macana” que las organizaciones sindicales se vieran obligadas a convocar a una “gran movilización o a un paro nacional” antes de fin de año, si el presidente Mauricio Macri llegara a vetar las modificaciones al impuesto a las ganancias.
Micheli alertó que ‘no podemos aceptar bajo ningún punto de vista que otra vez el Presidente le ponga la pata en la cabeza al Congreso de la Nación y a las tres centrales sindicales, como ya lo hizo con la ley de Emergencia Ocupacional”.
“Sería una macana que antes de fin de año terminemos en una gran movilización o en un paro nacional rechazando ese veto, pero tampoco vamos a aceptar tranquilamente que otra vez el Presidente quiera intentar que esta democracia sea una monarquía”, lanzó.
 




RELACIONADAS





EN TITULOS

16/02/2019

TRES CRUCES

III Festival de la chicha y la tonada

16/02 09:48

16/02/2019

LA QUIACA

Ganadoras del Concurso de humita y lagua

16/02 09:49

16/02/2019

EL CARMEN

I Semana gastronómica El Carmen en Sabores

16/02 09:44



16/02/2019

Taller de Narrativa de Goitea

16/02 10:21




E-mail: contacto@elpregon.com
Todos los derechos reservados © 2019


DIARIO EL PREGON © 2015 Todos los derechos reservados.