Viernes 18 de Octubre del 2019



REPERCUSIONES

Voces a favor y en contra de ley antidespidos y el inminente veto

La sanción de la ley antidespidos y el inminente veto del presidente Mauricio Macri agudizaron las voces a favor y en contra de la flamante norma, en el marco de una puja que tuvo ayer un maratónico capítulo parlamentario y que podría derivar en los próximos días en el primer paro general para el gobierno de Cambiemos.

19/05/2016


La sanción de la ley antidespidos y el inminente veto del presidente Mauricio Macri agudizaron las voces a favor y en contra de la flamante norma, en el marco de una puja que tuvo ayer un maratónico capítulo parlamentario y que podría derivar en los próximos días en el primer paro general para el gobierno de Cambiemos.

Desde el gobierno remarcaron ayer que el Poder Ejecutivo usará “todas las herramientas legales e institucionales para evitar que este tipo de iniciativas afecten el trabajo de los argentinos” y anticiparon que hoy quedaría materializado el veto total a la ley de Emergencia Ocupacional, sancionada ayer a la madrugada por 147 votos a favor, apenas 3 en contra y la abstención de los legisladores de Cambiemos.
El presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó, defendió la decisión del oficialismo de abstenerse en la votación de ayer a la madrugada y argumentó que, “como el resultado iba a ser adverso, se evaluó qué era lo más favorable para el gobierno”.
La norma “no evita despidos ni que no haya trabajadores en negro”, insistió la gobernadora bonaerense, María Eugenia Vidal, poco después de la sanción.
Pocos después de ser aprobada, la norma volvió a recibir críticas de los principales referentes de la Unión Industrial Argentina (UIA) de todo el país, entre ellos, Daniel Funes de Rioja (vicepresidente); José Urtubey; Gerardo Seidel; Francisco Gliemmo; y Daniel Rosato.
De igual manera, se escucharon cuestionamientos de la Federación de Expendedores de Combustibles y Afines del Centro de la República (Fecac) y de la Asociación Empresaria Argentina (AEA), que reclamó a Macri que “ejerza la facultad constitucional” de vetar la ley.
A esto se sumó la presentación de una acción de amparo por parte de una particular ante la juez en lo civil y comercial, Alicia Bibiana Pérez, para que se prohíba la aplicación de la nueva norma.
Desde la vereda opuesta, el vicepresidente de la Cámara de Diputados, José Luis Gioja (Frente para la Victoria), consideró que “ante la contundencia de los números” que mostraron el consenso parlamentario a favor de la ley, Macri “debería pensar” si es acertado el veto.
En sintonía, el titular del bloque de diputados del FpV, Héctor Recalde, juzgó que si Macri rechaza la emergencia ocupacional “tendrá el veto de los trabajadores” y el legislador del bloque justicialista Pablo Kosiner evaluó que el gobierno estaría “discriminando a los trabajadores” de las empresas que no firmaron el compromiso de no despedir.
La Asamblea de Pequeños y Medianos Empresarios (APYME) celebró la votación de la norma de “protección del empleo” y reclamó impulsar en forma urgente la emergencia de las Mipymes.
Fuentes del FpV del Senado rechazaron la posibilidad de que la iniciativa vuelva a ser tratada por el Congreso, en base a lo que sostiene el artículo 83 de la Constitución Nacional, y explicaron que “es improbable” que la Cámara de Diputados pueda reunir los dos tercios de los votos necesarios para una segunda aprobación.
“El problema no sería tanto reunir los dos tercios del Senado sino reunirlos en Diputados así que nos parece prácticamente inviable”, evaluó un senador nacional del FpV.
El artículo 83 de la Carta Magna expresa textualmente que “desechado en el todo o en parte un proyecto por el Poder Ejecutivo vuelve con sus objeciones a la Cámara de su origen; esta lo discute de nuevo y si lo confirma por mayoría de dos tercios de votos, pasa otra vez a la Cámara de revisión. Si ambas Cámaras lo sancionan por igual mayoría, el proyecto es ley y pasa al Poder Ejecutivo para su promulgación”.
Por el partido gobernante, Cambiemos, la jefa del bloque de senadores del PRO, Laura Rodríguez Machado, no descartó esa alternativa pero evaluó que “la discusión ahora tiene que ser más amplia” ya que deben incorporarse “los otros proyectos del Poder Ejecutivo para la promoción del empleo” y advirtió que la prohibición de los despidos “por la prohibición misma se agota el día del veto”.




RELACIONADAS








E-mail: contacto@elpregon.com
Todos los derechos reservados © 2019


DIARIO EL PREGON © 2015 Todos los derechos reservados.