AGUERO, ARROYO Y HAEDO MANTUVIERON SUS DICHOS
Ayer se realizó el careo entre Daniel Haedo, Gustavo Aguero y Pablo Arroyo, en el marco de una nueva audiencia de debate en el marco del juicio oral y público por el homicidio del joyero Pedro Anacleto Colque, hecho acaecido en 2013. Los protagonistas se mantuvieron en sus dichos, es decir Haedo sindicando a los otros dos como partícipes del robo, mientras éstos negaron todo, aunque se confirmó la relación existente entre los tres.
Además, Aguero y Arroyo trataron de desacreditar lo vertido por Haedo. El ex concejal y empresario dijo que por culpa de Haedo él se mantiene dos años presos y Arroyo en cambio, responsabilizaba a ambos por la misma situación; en tanto que Haedo volvió a manifestar que vino a Jujuy a robar y no a matar.
Estas y otras manifestaciones surgieron de un tenso careo dispuesto por el Tribunal en lo Criminal Nº 1 y de la cual no fue partícipe Sergio Dragón Ríos, conforme a la petición formulada.
La próxima audiencia se cumplirá el jueves 26 en la cual declararían dos testigos, Un policía o secretario actuante de los hechos registrados durante las detenciones, y un perito en telefonía celular a los fines de que responda a inquietudes vinculadas a la tarjeta SIM de uno de los celulares de Chochi Aguero.
Su representante legal, la Dra. Sara Cabezas, consideró que advirtieron que la tarjeta tenía alguna irregularidad posterior al momento cuando se produjo el secuestro de dicho aparato.
Mientras que el abogado de Haedo, el Dr. Diego Funes, así como el fiscal Dr. Miguel Angel Lemir y la querella representada en el Dr. José Manzur, se opusieron, argumentando que no era gravitante por cuanto CTI pasó luego a ser la operadora Claro, despejando una eventual manipulación como sugerían las defensas.
Haedo volvió a describir la escena en el domicilio de Aguero en barrio Los Perales cuando se planificó el robo a la joyería, donde estaban todos los protagonistas y volvió a adjudicar a Arroyo la propiedad del Peugeot Partner que se observa en los videos del Banco Macro, cuestión que negó el abogado imputado.
Este a su vez insistió en que a Haedo lo pagaron para que los involucre y mencionó para ello, un supuesto acuerdo con la Brigada de Investigaciones y la Fiscalía Penal que instruyó la etapa investigativa.
Por eso cuando finalizaba el careo entre ambos, Arroyo le dijo desafiante espero que no te acusen sólo por robo, mientras que Haedo volvía a pedirle, se honesto y decí la verdad, no hagás lo mismo que el otro (por Aguero) en el sentido que trataron de desvirtuar todos sus dichos.
Antes, Haedo acusó al hermano de Arroyo de enviar mensajes intimidatorios a su familia, a la vez que ambos confirmaron que mantuvieron comunicaciones telefónicas dentro del penal, y que dio lugar al secuestro de los aparatos de telefonía.
Agüero, Arroyo, Haedo y Ríos, están acusados del supuesto delito de Homicidio criminis causa, y el tribunal enjuiciador está integrado por los jueces Jorge Álvarez Prado (presidente de trámite), Raúl Burgos y Humberto Mario González.