ULTIMO MOMENTO:
REVOCATORIA, PRESCRIPCION Y RECUSACION
Los apoderados de Milagro Sala presentaron tres recursos en diferentes instancias que mantienen en suspenso la realización del juicio oral anunciado oportunamente por el Tribunal Oral Federal de Jujuy y cuya fecha tentativa de inicio, ahora es el próximo 28 de abril.
Son estrategias de la defensa para evitar el enjuiciamiento. Es ajustada a derecho, pero que viene dilatando la causa desde que se produjera aquel hecho en octubre de 2009, y por la cual se halla imputada junto a Ramón Salvatierra y Graciela López, por “amenazas y daños agravados”.
Se trata en primer lugar, de un recurso de revocatoria atento a la queja interpuesta ante la Corte Suprema Justicia de la Nación contra el rechazo de la Cámara Federal de Apelaciones al pedido de una “probation”, con fecha 6 de octubre de 2015.
En esa decisión de la Cámara, se ratificó un pronunciamiento anterior del mismo cuerpo y del Tribunal Oral Federal de Jujuy. hasta la fecha no hay fallo del máximo órgano de la Justicia argentina sobre el recurso de la imputada.
La segunda de las presentaciones corresponde a un recurso de prescripción del delito, atento al tiempo transcurrido sin que haya habido pronunciamiento de sentencia.
Sin embargo, en el curso de la causa se presentaron diversos escritos por parte de la misma defensa, que tuvieron los pronunciamientos correspondientes. Es decir no hubo inacción del expediente. Además, surgieron otros supuestos ilícitos que se le adjudican a la dirigente social y que se tramitan en diferentes juzgados provinciales. Estos dos aspectos tornarían inviable la presentación de la defensa de Sala, por cuanto interrumpen la prescripción.
El tercer recurso de la defensa es el de recusación de los fiscales designados por la Cámara de Apelaciones de Salta en reemplazo del renunciante Francisco Snopek, quien se inhibió porque oportunamente le denegaron su postura a favor de la “probation”.
Las nominaciones de los fiscales Domingo Batule y Federico Zurueta, fueron recurridas por la defensa de la dirigente social y electa legisladora del Parlasur. Se desconocen los argumentos esgrimidos por los apoderados.
Sobre estas presentaciones deberá resolver antes de la probable fecha de inicio del juicio, el Tribunal Oral Federal integrado por los jueces Mario Juárez Almaraz, María Cataldi y Federico Díaz.
Aún así si el cuerpo se pronunciara en tiempo, la defensa de los imputados podrá apelar los mismos en caso de que sean desfavorables, con lo cual se torna indefinido el comienzo del juicio oral y público. Es decir que los representantes de Sala, Salvatierra y López, agotan todos los recursos -lo cual se ajusta de derecho- para evitar el inicio de las audiencias de debate.
En principio, el juicio contra los acusados comenzará el próximo 28 de abril, proseguiría el 29 del mismo mes, y el 5 de mayo.
