Jueves 22 de Junio del 2017



FALLO SOBRE MILAGRO SALA

La Fiscalía conforme, y la defensa anticipó apelación

La Fiscalía Federal se manifestó conforme con el fallo, pero la defensa de Milagro Sala anticipó que recurrirán el decisorio y acusaron de falta de independencia al Tribunal Oral Federal.


La abogada defensora de Milagro Sala, Elizabeth  Gómez Alcorta, se manifestó “disconforme” con la  pena de tres años de prisión, en suspenso, a la dirigente encarcelada, por encontrarla responsable de  instigar un escrache que sufriera el actual gobernador de Jujuy, Gerardo Morales en el año 2009, y  aseguró que van a recurrir la condena.
 Tras darse por finalizado el juicio, los representantes del Ministerio Público Fiscal valoraron, por  su parte, que la pena coincidió con lo solicitado por  ellos, mientras que los abogados de la querella se  retiraron del recinto sin dar declaraciones.
 “Las penas se condicen con lo que solicitó esta  Fiscalía, que pidió lo que entendíamos que corresponde”, señaló uno de los fiscales, Federico Zurueta, al referirse a la decisión del Tribunal Oral Federal de Jujuy (TOF), aunque recalcó que si declaró  prescripta el delito de amenazas simple, aclaró que  la “amenaza coactiva no se extinguía”.
 Si bien explicó que hubo diferencias con lo solicitado por las distintas partes, remarcó que el Tribunal dentro de sus facultades escuchó cada argumento y resolvió de acuerdo con fundamentos que  serán presentados el próximos 3 de febrero.
 Finalmente, se refirió al cumplimiento de la condena, que quedó en suspenso, y recordó que tal como solicitaron deberá ser de ejecución condicional, porque la ley así lo marca para este tipo de casos.
 Por su parte, la abogada de Sala se mostró “disconforme” con el veredicto y lo consideró, en principio, “arbitrario e infundado”. En ese sentido, recordó que “durante el alegato quedó demostrado  claramente que si Milagro mandó a alguien a hacer  el escrache, en definitiva se trató de Arellano y  Chauque, quienes no fueron”, ello en referencia a  los únicos dos testigos que aseguraron que Sala orquestó el escrache y que también indicaron que se  negaron a ir.
 Agregó que el TOF además ‘impidió de modo  sistemático y arbitrariamente ejercer el derecho a  la defensa”. Si bien no quiso dar mayores declaraciones sobre la decisión del Tribunal, ya que hasta  el 3 de febrero no van a poder saber con qué fundamentaron la condena al daño agravado, advirtió  que van a recurrir la misma.
 Finalmente, se refirió al estado de la dirigente social, al decir que tras el fallo “está entera. Por todo  lo que se vio, no teníamos ninguna esperanza de  contar con un tribunal independiente”, finalizó.
 La audiencia final se realizó ante la presencia de  distintas personalidades que llegaron a acompañar  a la dirigente social, entre ellas, el ex secretario de  Comercio, Guillermo Moreno, el diputado nacional Juan Cabandié, el padre Francisco Oliviera y la  presidenta de Familiares de Desaparecidos y Detenidos, Lita Boitano, entre otros.
El juicio se concretó por un escrache, en 2009,  ocurrido en la sede del Consejo Profesional de  Ciencias Económicas de Jujuy, donde el entonces  senador nacional Gerardo Morales, junto al presidente de la Auditoría General de la Nación, Leandro Despouy, se disponía a iniciar una conferencia  referida al control de fondos públicos que se destinaba a las organizaciones sociales, momento en el  que fueron agredidos con huevos.
 




RELACIONADAS

“NO SE AJUSTA A DERECHO”

Defensa de Cosentini apelará la resolución

PENDIENTE, LA AMPLIACION DE IMPUTACION Y PEDIDO DE DETENCIONES

El juez Cruz desestimó el planteo de incompetencia





EN TITULOS

VIDEOS







E-mail: contacto@elpregon.com
Todos los derechos reservados © 2017


DIARIO EL PREGON © 2015 Todos los derechos reservados.